(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED

很多店家一聽到KUGA想改魚眼,不是沒做就是不能做,原因就是冷膠,後來找到一家離家不算遠,願意處理的店家,店家後來有說除了冷膠,裡面還有壓克力,不知道是真是假,姑且信之。因為魚眼照射角度問題,店家說內外都已經調最高了,照射出來的角度我覺得偏低,因為無法照到對向的引擎蓋,大概就是氣霸和引擎蓋的交界處,錢都花了目前只能這樣了,買了兩組LED給大家參考看看,我想目前的科技,或許外改的魚眼還是只能搭配HID了吧??!!
 
因為覺得現在比較流行的雙燈魚眼透鏡是LED的,無法挑選自己要的LED,似乎選擇也不多,所以還是以改魚眼,自己更換燈泡為主,其實不知道店家手路如何,能幫我的KUGA動大燈還是感謝啦!
 
改好魚眼直接裝上的LED燈泡是歐斯朗蕭光,
(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED
原本以為會強到沒朋友,晚上開回家一路上都覺得大燈好像沒開,非常傻眼@@,加上魚眼照射範圍偏低,本來想拍,但是都被路燈蓋過,後來帶著悲傷的心情回家找LED大燈。
 
因為HID會有過熱和紫外線的問題,怕對魚眼造成傷害,所以都是以LED為主,先是買了三星銳盈LED,
(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED
裝上去心裡其實有感動的,因為很明顯的蓋過蕭光,
這是蕭光光型:
(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED
看起來好像很亮,那就是手機有自動補光,晚上開在街道上,真的不覺得自己有開燈。
 
這是銳盈和蕭光的比較,左銳盈又蕭光:
(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED
左邊銳盈亮度又亮又均勻,明顯的比蕭光強。
下面這張是在車外拍的:
(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED
我的隔熱紙並沒有很黑,因為老婆大人不太愛坐副駕,除非有準備小外套遮陽。
 
過了兩天又收到一組海盾六面的LED,想說比較一下銳盈四面和這款六面的差別,
(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED
實測結果,六面和四面的效果差不多,已經不能再亮了,我想目前LED應該極限就只在這邊了吧?!
還是一樣左邊是六面LED,右邊是銳盈四面LED,
(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED
硬要說的話,應該就是光更均勻了吧,然後好像沒什麼暗區。
下面是車外拍的:
(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED
車燈和牆壁的距離大概不到3公尺,高度大概就是到膝蓋附近而已,燈具上的調整鈕確實已經最高了,我想高度大概沒救了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
2020/08/30:
因為實在對於LED心灰意冷,所以網路上找了一些資訊,也和一些拍賣賣家詢問,後來選定了岩崎、漢雷兩個HID品牌,後來賣家推薦先用岩崎試試看,因為是手改魚眼,所以賣家建議用35W就好,於是搭配了澳茲姆35W快啟版安定器,很快收到了,半夜等小孩都睡了就裝起來,左邊是岩崎HID,右邊是海盾6面LED,
車內拍攝:
(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED
車外拍攝:
(更新:還是換了HID)KUGA改H1魚眼 搭配LED比較 蕭光、三星銳盈四面LED、海盾六面LED
 
亮度提昇,比之前裝的四面、六面LED號稱3-5千流明以上好多了,而且好像沒有暗區,切線平整,這次車子離牆壁距離大概多了一公尺,所以左右照射範圍有多一些,以上提供給也是外廠手改魚眼,跟我一樣糾結LED和HID的車友們一個參考,至於高低。。。就只好等魚眼壞掉再弄吧!謝謝觀賞。
杜馬修 wrote:
很多店家一聽到KUG...(恕刪)

這個魚眼感覺好像機車用的
光型很窄
hungmaxy wrote:
這個魚眼感覺好像機車...(恕刪)

別再說了,你不懂我的感傷。
如果你的大燈已經開過殼了,安裝時多半都會重新打上熱膠

換句話說未來你要再開燈殼就簡單多了,整顆燈進烤箱烤熱就可以開

意思是,一般改燈店家大概都會願意接了

所以你可以考慮改整合型的LED魚眼,不要用這種鹵素燈泡魚眼去兜直上型LED

效果就如你看到的,根本差強人意

雖然魚眼本身有控制光型的能力,現在的LED燈泡也把晶片設計得很貼近燈絲位置,打出來的光型跟焦距不會相去太遠

但大部份的光強都在燈具內浪費掉了,加上這類LED燈泡的功率多半都是唬爛的,這麼小一個燈泡要搞上30W的LED,散熱根本是天方夜譚,如果你有電表的話,量量看實際電流應該會有驚喜.....一般的整合式LED魚眼,功率多半在20W上下而已,這種靠一根細細的金屬棒要把30W的發熱導到後方的風扇導掉?

這種一般魚眼裝LED燈泡的作法我以前玩過好多次了,每次都是滿心歡喜的裝上去,試燈時覺得我花這麼多時間精神搞這效果?

LED燈泡這麼多年過去真的沒太大進步,LED晶片一直出新的,然後一堆花裡胡俏的擺法,最終仍逃不出兩個問題,光強大多都在燈具內浪費掉 & 實際能發出的光強沒太多提升,因為能處理的發熱量沒什麼進步,功耗就一直卡在那,只能靠LED光效提升來增加亮度

另外LED燈泡畢竟發光條件跟燈絲還是不同,焦距沒辦法對準,也就無法打出魚眼設計的光分佈

找一組整合好LED的魚眼,你就會發現那才是正途
yagami7215 wrote:
如果你的大燈已經開過(恕刪)


感謝大大分享知識!都以為LED或是HID發光都會直接射出,沒想到在燈具內就已經消耗了。
最近正在找HID,可能HID才能完美配合外改魚眼了吧?!大大有說到細細一根金屬棒如何把30w的熱傳導,
我真的覺得大大說的有道理,那天只是裝上去拍個照,裝好拍照再拆下過程絕對不超過10分鐘,
超燙手的,根本拿不住,後來只好趕快放進盒子的上蓋裡,這種溫度絕對會把盒子裡海綿熔掉。

最後一步才會是換整合式魚眼吧!這筆感覺很大條阿阿阿阿~~~
高度調到最高還是太矮.調高低是燈具在動不是魚眼在動.魚眼是固定在燈具上面.那就是魚眼一開始固定的角度太低.只能重新拆開魚眼裝高一點角度.正常的能調高也能調低.只能看店家願不願意重做一次.....

燈的亮度跟魚眼反射面也有關.反射如果到極限了.在亮的燈也一樣好不到哪.....
k6552z wrote:
高度調到最高還是太矮(恕刪)


店家說他把裡面調最高然後再出來把燈具調最高了。。。
我看重做一次的機會應該低到不行。
至於魚眼品質,問了幾家都是使用德泰這個牌子,
所以應該是比較穩定的品牌了!
謝謝
杜馬修 wrote:
最近正在找HID,可能HID才能完美配合外改魚眼了吧?!

一般人的想法都是改魚眼就能解決HID的打鳥問題,實際上HID裝魚眼有溢光的還不少見,只是不像打鳥那麼嚴重而已,並不是一定完美。
seatree wrote:
一般人的想法都是改魚...(恕刪)


我不是欸,我只是希望大燈亮一些才改魚眼,可是就算LED現在應用這麼多,可是亮度還是沒辦法匹配魚眼,我才想換HID啦!
杜馬修 wrote:
我不是欸,我只是希望(恕刪)


增加HID照片給車友比較看看囉!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!