Mazda CX-30 vs Hyundai KONA N Line 你會考慮哪一台?

本來想買1A2B,但時間一長,激情也冷卻下來不少
想想還是得留點棺材本,反正人生最後也都有加長型高檔車可"躺"
到目前剩下CX-30 vs KONA N Line 在掙扎
(其它的不再去想,免得看越多越難選)
CX-30質感較好,但是2000cc稅金,馬力油耗沒很漂亮
有電動椅加記憶功能,有線接手機系統,沒有無線充電
KONA N Line 1598cc Turbo,稅金降一級,馬力超強油耗一級
有電動椅沒記憶功能,有無線接手機,無線充電

都有全速域ACC+車道置中,車子尺寸相近,價格也算同級
也都算進口車,兩品牌的後勤都一樣X
不知各位會怎麼選?

從1A2B開始,目標就鎖定CUV
車長在4500mm內,車高在1550~1600mm

從200萬看車看到100萬的預算,大家鞭小力一點...
文章關鍵字
CX30內裝每天都在看的比較有感 震妹在會幫你把屎把尿你也不會想騎她吧!說到底人終究是視覺動物
01978
妹的身材若凹凸有緻,CX30就會被無視...
maplepp
但現實生活中, 再正的妹, 看久相處久了可能還是會被外遇啊, 且還是被更不正的.
Focus Active....+1

妥善率

空間

質感

動力......面面俱到
01978
車身太低,不然也會考慮
愛戀旋律
FORD跟大家說妥善率....社團一大推新車就變速箱掛掉,這妥善率真好
那你不如買RAV4,進口車5顆星撞測,安全是無價的,妥善率,保值,好保養。
CcCManCcC
RAV4對比是CX5才對,CX5在美國撞擊測試可是遠超過RAV4呦,RAV4還兩個A一個M,CX5只有一個M。馬自達現在撞擊分數都極高就是....
Silvia999
我不認為現在RAV4妥善率會比CX-5好。除非22年式的車頂設計不會有漏水問題。如果是我我還寧可開CX-5。當然這是我的看法而已。
austinchens wrote:
那你不如買RAV4,進口車5顆星撞測,安全是無價的,妥善率,保值,好保養

我要的是CUV, KONA車重不到1.4噸, 以1.6 Turbo的操作油耗相當迷人,稅金還省一級
01978 wrote:
我要的是CUV, KONA...(恕刪)

稅金省一級
渦輪帶來的高溫耗材市後續維修保養的負擔
重性能選KONA
重質感選CX-30
馬自達的後勤應該比現代好不少
austinchens
渦輪該壞還是會壞,就算開很慢的人也會壞,多一個東西就是多一個開銷,另外就是渦輪車二手行情價都不太好。
維鴻
C300二手價會不好嗎?
自己是開CX30 油耗確實不怎麼樣 馬力也普普就是夠用而已 後座也不太好坐
但每天看有質感的內裝覺得很爽 再加上BOSE音響 良好的隔音 每次開車心情都很好~

另外 CX30 的安全性是不容質疑的
謝謝大家的回應
其實這兩台我也都很喜歡
但看在檯面上未來的養護成本,KONA比較有感
老婆也是想要CX-30, 基於"誰出錢誰做主!",我覺得該有老大的堅持
不過CX-30稅金油耗比較不理想,但車子的質感真的令人難以抗拒
我想最後應該有人會建議...兩車都買啊!
本來就準備200購車預算,各買一台也不難啦
但只有一個停車位,誰不想滿車庫的超跑呢!?

請問CX-30原廠的導航系統(選配)值得買嗎?
看網友的分享,Mazda的後勤維護能力不足,零件也不便宜...
謝謝
rick671
有Carplay/Android auto,如果也有吃到飽網路,那就不用原廠導航了
看了大家的建議,似乎是一面倒的支持CX-30
但CX-30除了質感優,大家不支持KONA的理由是什麼呢?
rick671
我家同時有馬三跟FOCUS,如果就走走停停的市區或是老婆也要用車的話,的確馬三的NA引擎比較好上手,小排量渦輪多少還是有點渦輪遲滯的轉速/油門要去適應,再加上KONA還多了一個雙離合器變速箱要適應
CX吧妥善率好
這不是你最後一台車
01978
的確不是最後一台,是最後第二台...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!