Forester、CX-5兩台都去看車的一點心得

趁年底、過年前車廠有優惠幅度較大的時候,跟著家人一起來看車
想找一台合用的休旅車可以全家人一起出遊方便,偶爾會外宿遠行或露營能裝載行李也多
我們本身首要注重安全配備以及空間,選了這兩台分別是: Subaru小改森林人、老婆大人一直很想看的Mazda CX-5(每每在路上看到它,她都覺得好美XD)

另外就是我有想要找四輪傳動的車,之前出去玩一直被同行友人推坑
森林人有SAWD跟CX-5好像也有AWD可參考,就一起列入考慮
之前森林人改款的時候有到展間看過,CX-5則是最近比較有空才去,
看完一起整理,想聽聽大家的建議
Forester、CX-5兩台都去看車的一點心得Forester、CX-5兩台都去看車的一點心得
首先是外觀的部分,最醒目的換上了新式樣的水箱罩鍍鉻飾條、新式樣的頭燈
讓車頭看起來更有粗獷的感覺,至於車尾的部分改變幅度就不大
進到展間當下看到這顏色突然有種很想開出去野一下的味道

Forester、CX-5兩台都去看車的一點心得
再來就是空間的部分,業務告訴我行李箱容積有520L,但我比較更注重的是方不方正
看到森林人後車廂其實還蠻方正的比較沒有被吃掉太多空間
並且新增了雙掛勾要去露營或郊區旅遊的時候空間都非常足夠也方便~

Forester、CX-5兩台都去看車的一點心得
小改後新增了EyeSight系統升級至最新的4.0版本,也符合Level2,有車道維持置中
大幅提升將近兩倍的廣度偵測,且貼上隔熱紙後也不會影響到
比較特別的是它的sensor跟別的廠牌不一樣,是用兩顆鏡頭偵測
業代說會雙鏡頭可以類比人的雙眼產生焦距,比單科鏡頭加雷達的偵測更即時精準
全速域的ACC、預防性的自動緊急煞車PCB這個Eyesight過去都有
但4.0好像PCB多了轉彎煞停的功能?
這次的EyeSight4.0比較讓我驚豔的是
新增了AES緊急自動轉向輔助系統,偵測到前方有障礙物須閃避時
會幫你顧前顧後顧左右兩側,幫你閃避到較安全的位置
業代說這個功能要到豪華高級品牌的頂規車才有,這有讓我驚艷到

Forester、CX-5兩台都去看車的一點心得
這次一樣也搭載了DMS駕駛智能警示系統,透過紅外線人臉辨識蠻厲害的會記憶駕駛者,並調整我先前的位子,冷氣設定還可以用手勢,家人間要換手開很方便
另外讓我很驚豔的還有Forester看出去的視野,跟CX-5比較起來,真的很大(現場我手機不好拍起來,我找網路的360度圖來示意)
Forester、CX-5兩台都去看車的一點心得Forester、CX-5兩台都去看車的一點心得


Forester、CX-5兩台都去看車的一點心得
再來就是很美的CX-5
第一眼看到在路上看到它的時候就覺得,就覺得很簡美~ Mazda俗稱的魂動XD
也看到i-ACTIVSENS感應跟Logo做在一起的質感其實也不賴,但萬一撞到的費用可能就不少了…..
而且這一次新增了黑艷版本可以看到後照鏡跟輪框都是亮黑烤漆質感做的很棒,真的很年輕化~
但很可惜只有2WD的版本才有黑艷版

Forester、CX-5兩台都去看車的一點心得
車尾的部分看起來相較於沒有那麼的驚艷,我在想可能是我個人的癖好
因為它的倒車雷達做蠻凸出來的,並不是做隱藏式的,可能是我太龜毛了XD

Forester、CX-5兩台都去看車的一點心得
後車箱空間的化馬自達的是615L,平整性跟深度表現挺棒的
而且下方有放BOSE的重低音,現場試聽音場的效果還不賴~~
但發現左右的輪拱空間占了了不少,有點可惜….

Forester、CX-5兩台都去看車的一點心得
後座的話坐起來不會太小,但頭頂有點壓迫的感覺,勉強算夠用
不過它的皮椅摸起來的質感真的不差
中間座位還是類麂皮的設置,可以止滑,但可能就是不好清理了XD

Forester、CX-5兩台都去看車的一點心得
再到前座不得不說Mazda的內裝很會設計,雖然好久沒改過風格了,但還是挺耐看
只是很可惜的是CX-5要有四傳的話只能買到2.5的版本,價格貴了10幾萬,稅金多了一個級距
讓我一直在思考這個問題,CX-5如果不攻頂,就沒有4輪傳動,好可惜

看完Forester跟CX-5其實覺得這兩台車都很不錯,各有千秋
安全、空間、配備似乎還有很多細的可以比較的地方
最近有再問Subaru業代Forester 1月有沒有新的優惠,
價格還沒漲,一樣是上市的優惠價112.8萬,
但沒想到現在沒有現車,之前到港的都被訂走了,
接下來好像會到一批,所以…業代是說要的話建議趕快下訂
這個月去看CX-5的話是有現車,目前也是還沒漲價,
但不曉得什麼時候會調整…業代也是說手腳要快XD
這兩台比起來究竟應該怎麼選呢?從實用的角度來看?
有車友前輩可以分享一些心得嗎?
或是更懂車的朋友們,提供一些建議
文章關鍵字
聽老婆的話就對了
Forester光價格上就贏過CX-5了,兩台一樣日本進口車
你用無天窗的Forester i-L Eyesight 4.0價格112.8萬來看好了
同樣這個價格的CX-5只能買到最陽春的版本,還沒有四輪傳動
zz88955942413
不會吧……以速霸陸入門115來看再馬牌也可以買到116的中間款,而且速霸陸還沒有電動尾門 跟一些雜七雜八的配備 當然我覺得森林人的優點還是有四傳,光憑這點應該有很多粉絲
湯唯
內行人
如果要四輪傳動,選森林人
如果是愛外觀質感,選CX-5
華錦 wrote:
聽老婆的話就對了(恕刪)

老婆也說聽我的話......
bossen99 wrote:
Forester光價(恕刪)

好像蠻關鍵的,但又似乎少了點什麼
對兩台車都有一點恨鐵不成鋼的感覺
從安全來看,兩台各有厲害的地方,但Eyesight 4.0功能比較完整
從空間來看,Forester好像略勝一籌
從價格來看,Forester比較親民
從四輪傳動來看,Mazda不可能贏Subaru
mmellow wrote:
如果要四輪傳動,選森(恕刪)


如上,小孩子才做選擇
車商很奸詐,都要搞這種魚與熊掌不能兼得的
林思聰 wrote:
看到CX-5我想起這(恕刪)

說真的,看到內裝被炸成這樣
其實就是髒啦!送去修理、美容一下,應該還是會回來
但多少有點滅火的感覺
大家髒了都一樣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!