討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

蘇打貓

94分

樓主

蘇打貓

個人積分：94分

文章編號：86192125

試乘了：RAV4,Crv,Karoq,Cx-5,Kuga心得

隔音：Kuga=Karoq>cx 5>Crv>RAV4

底盤：Karoq>Kuga=cx5>RAV4>Crv

加速操控：(有渦輪有差）Kuga=Crv>cx5=Karoq>RAV4

配備：Kuga=cx5=Karoq>Crv=RAV4

價格：(價格底者優）Kuga>Crv>Rav4>cx5>Karoq

空間：Crv=RAV4>Kuga>cx5>Karoq

妥善率：（網路資料）RAV4>Crv>>Kuga=cx5>Karoq

質感：Mazda>Karoq>Karoq>RAV4=Crv

安全：Karoq>Kuga=Cx-5>Crv=RAV4

太太強調安全跟避震與妥善率與價格。我強調操控隔音與質感。老婆說：Cx-5車有缺點，就是皮椅，要保養很麻煩，吃東西要小心，會怕刮到，所以不要皮椅降低質感普通就好。我：😳。所以不論如何：RAV4拜拜:）
我們期待明年CRV大改款。或許質感分數可以高一點。

2022-11-04 16:47 #1

文章關鍵字

心得 Karoq Kuga

kobe13794823

20273分

2樓

kobe13794823

個人積分：20273分

文章編號：86192187

你跟你老婆根本就不同路啊 sorry

不過也正常，男生跟女生看的點都不一樣就是

整體看下來，應該是CRV較符合你們雙方的需求

再多看看吧，不然只能兩個各選一台，抽到誰出線就買誰

我跟老婆是6-4分帳。所以老婆的話要聽

2022-11-04 17:04

Motor123

49484分

3樓

Motor123

個人積分：49484分

文章編號：86192258

x trail e 4orce進口要來了，你也可考慮，另外排列組合沒考慮維修保固，還有現在等待天數。

好！明年列入清單。謝謝。

2022-11-04 17:05

hi_ben

258分

4樓

hi_ben

個人積分：258分

文章編號：86192343

最近準備換車，本來也是差不多是看這幾台，也試駕了Kuga(感覺滿意)，但不小心路過了Subaru，安排試駕 Forester，感受到操控上的穩定性後，直接把前面車款的都放棄了~~
但...沒想到小孩吵著要去看Volvo與BMW，Volvo服務態度滿不錯，所以安排了XC60試駕，而BMW X3沒車可看，再加上感受到接待人員有點冷淡(可能是我們開著Colt Plus去看車吧)幾乎沒介紹...
最後這禮拜天要去牽Volvo XC60 B4 回家了~~~XDDDD

總之喜歡的車都是好車啊~~~ ^^

樓主有錢，我沒錢，最多120…

2022-11-04 17:24

yangefon

去年底看了Volvo，Benz和Lexus。B和L要等車還要等很久。只有Volvo不用，服務態度真的好。

2022-11-05 14:16

jason41908

2158分

5樓

jason41908

個人積分：2158分

文章編號：86192423

安全性CX5無庸置疑絕對是排第一的,最新的標準連volvo都拿不到good 只有CX5拿到而已
影／20款休旅進行IIHS超嚴苛側面撞擊測試　僅Mazda CX-5獲「Good」良好評價

最新歐洲Euro NCAP撞擊測試，Mazda CX-5獲5星、有無主動安全配備差很多

還有最新的MG可去試看看

其實都很不錯，主要是Karoq有一個功能，幫你打方向燈，他偵測後面有車是，他會強制拉回。這一點我覺得很不錯。

2022-11-04 17:26

kobe13794823

蘇打貓這個厲害 [拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2022-11-05 14:18

Windom5168

4705分

6樓

Windom5168

個人積分：4705分

文章編號：86194182

樓主有把這五台試乘車都開去撞了嗎？如何判斷安全性排名？毫無說服力！

schung320

安全性是拿來讓你更願意花大錢的評估指標, 它不能保證你安全更不能保證全身而退, 剛好就好, 有些高安全車輛撞車後安全帶都直接鎖死, 連解都解不開.

2022-11-05 14:24

dida812

買車不開出去最安全[100分]

2022-12-19 9:19

jacob52011

282分

7樓

jacob52011

個人積分：282分

文章編號：86197044

空間CX5比karoq大？

yangefon

1325分

8樓

yangefon

個人積分：1325分

文章編號：86197227

CX-5是Euro NCAP撞擊測試5顆星，也是美國IIHS撞擊測試獲得Good的車款
安全怎麼會輸給KAROQ還跟KUGA並列

但是CX-5後座空間是真的不大，算小

試乘休旅車，特別是用來當做家庭用車時
我是覺得除了操控，舒適性是非常的重要的，特別是後座
所以評鑑時應該更要有舒適性的比較........

兩輪漫遊山水~城市中，就愛自由自在-悠哉放空。

dairyyo1987

2100分

9樓

dairyyo1987

個人積分：2100分

文章編號：86197397

yangefon wrote:
CX-5是Euro NCAP...(恕刪)

請問賣來台灣的Cx5都有符合Euro Ncap跟IIHS嗎？

fctsai

1460分

10樓

fctsai

個人積分：1460分

文章編號：86197812

建議選擇的順序：
安全、價格 or 妥善率、空間、配備 or 質感 or 隔音

通常評估安全是在比較惡劣的天氣下(例如：下雨天的晚上)，那台車讓您覺得安心
在發生意外時，那台車可以讓您開門下車走出來

安全第一：因為無法後續追加，必須優先納入考量，尤其是車體本身的安全級數，
輔助安全也要是原廠整合的系統，不要外掛

價格 or 妥善率：妥善率可能也與安全有關，如果在價格可接受範圍內，可優先納入考慮，
或是用賭價差，用後續的價差維持妥善率

空間：雖然也無法變更，也只能放後面

配備 or 質感 or 隔音：後續有錢可以隨便改成自己喜歡的

加速操控：各台車不同，沒啥好比較的

底盤：這個與安全和舒適性有關