最頂級價位,最低劣服務

"要不要改標題?"

sprinting 先生
抽煙會引起肺癌,你一定知道。

有一個人倒在地上流血,你手上的槍還在冒煙,你還強辨不是你殺的。檢察官一定要把子彈找到,分析這個子彈是從你的槍打出來的,在法院才能定案。

車架那些損壞,尤其變速線管,就是 smoking gun.

可惜車主本人沒有出面在這裡討論。
首先,還好樓主騎乘當下人並沒有出事,萬幸。

我覺得等原廠正式回覆吧,如果車架撞擊的狀況能夠進行一些科學測試,也可以釐清車架是否有連原廠專家都不知道的缺陷或問題所在。另一方面就消費者的角度至少也有某部分的說明力道。
卡一個

前一陣子才看到周遭有人狂推CAAD

說什麼除非是1級碳車..不然買這系列的鋁車就好

看到我都翻白眼了

specr77022 wrote:
文章持續更新中......(恕刪)

我想請問一下樓主
車子有沒有倒車過
倒車倒哪一邊
如果是倒大盤這邊
壓倒變速器之後
變速器勾抓歪了
進而導致變到最後一盤時勾到幅條
如果是這樣原廠不保固是
正常的
因為這確確實實是外力造成
如果碳車架表面不完美就有斷掉的風險, 那真的只能拿去當材燒了,

hwFone wrote:
閱讀完的感想: 還...(恕刪)


剛從英國訂了一台車架的人路過XD
Yeti ASR-5 Commencal Meta AM
不過我覺得懷疑變速管那邊去受力造成車架裂開的論點
有點站不住腳 假設那地方是受力點 怎麼碳纖維裂的方式是往外裂??

就跟之前G牌車架裂開出保
車行就說 萬一遇到有爭議的
公司會去拍X光
看裂痕是由車架內部裂出
內部就有可能是製作瑕疵
公司就會賠車架
或是由外部裂進去
外部就是可能受外力撞擊
那就只能消費者自己問題不保固


violin2 wrote:
'要不要改標題?'sprinting...(恕刪)


車主從頭到尾都在說明一下這五點:

1.一級車架真的比較好嗎,除了比較輕,貴死人外,那鋼性是否足夠
2.所謂的終身保,出事是不是真的都會出保(撇開直接外力因素撞擊)
3最後覺得消費者,真的都是比較弱勢的一群,車只要發生問題,真的只能讓廠商宰割. 尤其原廠說不出保 就不出保,根本就不需要拿出任何理由或是憑證出來,單靠幾張照片跟車架的刮痕就可以。
4.或許對原廠來說一台車也才十幾萬而已,但對任何一個消費者來說,那錢可能是好幾個月甚至是幾年才存起來的,就憑幾張照片,就讓我十幾萬付諸流水,我真的要勸其他想買這個品牌或是也還在使用這個品牌的消費者,三思啊!!!




我不明白為什麼有人能扯到磁磚扯什麼抽菸肺癌槍殺什麼鬼的,請問磁磚跟碳纖維車的材質是一模一樣嗎?它們的用途一樣嗎?它們的製造方式一樣嗎?這有什麼好拿出來說嘴。

如果今天這是你的車,你花錢買了車也買了終身保,期待它陪你很久,卻在完全沒有摔過車,定期都會保養車的情況下它某天就這麼斷裂了,是你,你做何感想?

你把車送回代理商,扣除中間熱愛騎車卻沒辦法騎車的那種失望,對方卻只回了四個就算是路人都能拍出的照片(連問都未曾問過消費者一個問題,就下判斷了),加上小學生都會用的小畫家標示一下,就算是盡到他們的義務了,你能接受嗎?

如果代理商真的態度非常好,誠心誠意想解決事情,你覺得這篇貼文會存在嗎?
大家從頭到尾看的都是代理商的態度,看後續會不會被好好處理,因為這件事發生在別人身上,同樣也可能發生在所有人身上。
你在這裡講這些風涼話,只看圖片就說出那些完全沒有幫助的論點,你和代理商的態度不就是一樣的嗎?
如果你真有心要幫忙怎麼不去尋求真正相關工程師的意見,怎麼不去尋求國外廠商的意見,而不是在這拿些沒用的野雞學歷說嘴,結果反而一點點有意義的建議都提不出來。

最後希望你的人生順遂不要買東西需要保固的時候,結果也遇到這種廠商,難過悲憤之於還有人跟你講些沒建設性的廢話,放你馬後炮。





_一個始終關心結果的路人
唉~
這都上榜三天了,都沒有看到回復,
我身邊很多朋友都騎cannadlae,我自己也騎過Caad10,大家都很關心,

有些人說如果是店家夠力,結果就不是這個樣子.
但我覺得如果真的是上面這樣的說法,那代理商就真的太不負責任了.

這件事值得關注,畢竟生活中很多消費商品都是經由代理商進口銷售,本件先暫且不談該商品是否為人為損壞問題,就程序面來看,若代理商只是單純貿易商,無維修判斷能力,也應該為消費者將有爭議商品送原廠鑑定判斷,這是程序上代理商及本國經銷商應該要做的,而非只是單純用照片狀況就要免除「保固責任」,畢竟免除法律責任是需要舉證說明的,這點也是本土代理商需要教育、加強的地方。
消費者購買高單價商品,除了看重品質外,更重要的是售後服務,前已敘及本國代理商應該要做到的程序,如代送原廠鑑定判斷這點都做不到,這代理商存在有何意義,消費者應該聯合抵制才是,在台灣很多代理商只對經銷商負責,不接受消費者直接客訴;經銷商也不願代送原廠鑑定,心態可議,如對品質、保固等問題提出客訴,碰到經銷商虛與蛇委、草草了事,消費者是一點保障也沒有,一般人大都不了了之,這也助長了現在這種狀況。故建議樓主及其他購買國外品牌代理商產品者,如有品質及保固爭議,代理商及原廠均有法律上義務為消費者出具書面說明,這也是日後雙方證據的一部份,請各位務必要求出具書面說明,再次強調這是代理商和製造商的法律義務,不是消費者無理請求。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!