最頂級價位,最低劣服務

我很好奇,
如果這是GIANT的車架,
而且,GIANT也是回覆外力造成,
那麼是否也是有人會說, 對!就是外力造成!
還是,大家會一面倒,罵GIANT不負責任?

wenlin5626 wrote:
這件事值得關注,畢...(恕刪)


說得好,請大家多近來留言關注,
這篇文章之前一直在單車板熱門討論第一條,
現在卻沉下去了,明明這麼多人在看的說QQ
感謝各位對該篇文章的關注和提供了你們的意見,每一篇回文我都有看過,因為目前靜待美國原廠回覆中,不便公開多做其他的說明,但如有問題歡迎私訊尋問,再次感謝大家

specr77022 wrote:
感謝各位對該篇文章的...(恕刪)


關注一下

最近也遇到車架烤漆不均、泡泡點很多(消光漆)、

水標崩裂(車店說水標貼在金油外,真是嚇死寶寶)的問題

車架是今年3月買的,已向車店反應並要求其與原廠聯絡。

雖然我的是國產品牌,但先參考版主如何處理大品牌的問題,

以增加自己的經驗值
mkmoney wrote:
我很好奇,如果這是GIANT...(恕刪)


比例不對吧

要是車行送回去Giant判定,giant有跑過檢驗流程。
那就沒什麼好講的。

萬一是賣你的車行根本懶的幫你送,眼睛瞄幾下,
就跟你講外力?

對於這種有爭議的案子,一開頭就該按照正常流程,
送回原廠判定。
而不是嫌麻煩,就跳過程序。

最討厭這種自以為聰明,自以為效率,
就可以目空一切跳過程序的人。

工作該一板一眼的時候就該照步來。
無傷大雅的時間摸摸魚也就算了。
但絕不是在有爭議性的時候摸魚。
violin2 wrote:
有一個人倒在地上流血,你手上的槍還在冒煙,你還強辨不是你殺的。檢察官一定要把子彈找到,分析這個子彈是從你的槍打出來的,在法院才能定案。...(恕刪)

若是他手上拿的是貝瑞塔手槍,而倒在地上流血的那人身上的彈頭是點5.56步槍彈呢?

有沒有可能他是便衣警察,剛剛開槍將歹徒嚇跑呢?
---


科學證據需要經過檢驗
而不是靠你自己的感覺,你自覺得是專家,所以你說的算

變速線套外管扁掉又怎麼了
變速線套外管扁掉 = 足以導致車架毀滅的外力撞擊?
這是誰的判斷?
誰又能保證這判斷是對的?
若經過檢驗證實為撞擊導致車架損毀,那不出保大家也不會說什麼
不經過檢驗,廠商目測後說了算
這算什麼
單憑幾張照片,然後自我判斷,一點都沒科學驗證,叫我家阿罵也會畫。

那些磨損也只是"可能"造成而已,代理商是該出來面對了。

科學分析是很難嗎 ? 隨便人為分析敷衍了事,以為賺了一台車架卻失了民心!!!

來個科學分析驗證一下,讓我們廣大鄉民和車主信服一下可以嗎 ? 小蝦米的力量不可輕忽。



迷之 "三個輪子"和會"移動的寶寶"。

幾天前我收到我轎車的召回通知 我的車是2007年出廠 到今年已經10年了 召回原因是安全氣囊的某些機制在某種狀況下 會造成意外的傷害
我買這廠牌轎車已是第2部 原因就是耐用與原廠代理商負責
信譽與口碑不是一天兩天做的出來的 除了產品的設計創新品質優良外 專業的客服 與售後服務也是非常重要一節
您的公路車姑且不論車子是怎麼出狀況的 就從廠商答覆消費者的方式看 我只看到了敷衍與不專業 答覆的內容有經過原廠的授權與認証了嗎 還是有經專業公証的第三方出具認証文件 看來是都沒有 所以 我肯定這店家 或代理商有藐視我等消費者之嫌 就他們的主觀認定說了算
我唸碩士時 什麼材料力學 流體力學 結構學都沒學會 我只學到了一件事 就是舉證 舉證說明自己的論述是有依據的 否則論文是廢紙一堆 教授也懶的看
爭取自己的權益是正確的 苦主您也別忘了幫自己舉証 如何証明自己真的是苦主 畢竟車子是你在騎 否則就要看廠商的的出招了
大家關注以及出言幫忙樓主,為的就是哪天自己如果也遇到相同狀況,也能夠獲得別人的支持,並且從中瞭解這種「終身保固」是如何運作,希望樓主能夠儘量多透露一點資訊,尤其是事情結束之後能夠做個完整說明,好讓大家以後遇到這種狀況可以應付。這也是樓主回報大家最好的方式。

看到三捷輪的處理,目前個人予以抵制,絕不會買三捷輪的東西,這是小弟給樓主的支持,一直到三捷輪提出合理的答覆為止。
怨念聚合體 wrote:
若是他手上拿的是貝...(恕刪)

如果你是警察
一個人中槍倒地,另一個人手拿著槍還在冒煙
不管人是不是他殺的,當然是先逮捕他啊
從頭到尾都沒有看到他自己怎麼解釋車架上的傷怎麼來的
他的敘述就只有騎一騎就這麼斷掉
又這麼巧斷裂處剛好是變速外管防水端套壓到的地方
其他傷口如下叉掉漆也那麼剛好變速內線也有摩擦痕跡
這種痕跡你跟我說他沒大摔過我也不信
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!