個人積分：401分
文章編號：44546460
個人積分：28分
文章編號：44546535
個人積分：3分
文章編號：44546536
個人積分：94分
文章編號：44546558
個人積分：9分
文章編號：44546586
我也順道找出了54、56的幾何數據了，這有可能就是店家跟樓主之間的問題所在，
SL2無列出54、56的數據，謹在SL1找到，所以就別再管那建議身高尺寸了。
如果真的店家有失誤，就有GUTS一點就，吃下這換車的一萬元，換一台54、56的給樓主，事情就落幕了。
把GUSTO這空格換成Giant、Pinarello...等，請問到底有哪一個原廠願意買這個"我車架買太小的客訴單"
一開始就把事件導引是高士特車架問題，高士特客服有問題，但事實就是跟店家的問題而已啊。
車架幾何尺寸是死的，是買賣雙方的人都不太懂，才會有今天的事件。
小孩身高會長高是沒錯，這只能預留，那需要保證幾年小孩都符合這個車架呢?，如果一年長10公分，明年這車架就不適用了，那問題永遠不會有解決的一天，雙方都為難了。
Eddychiu wrote:
就算是小車架不是摔車...(恕刪)
個人積分：401分
文章編號：44546761
個人積分：401分
文章編號：44546830
個人積分：449分
文章編號：44546896
個人積分：449分
文章編號：44547025
個人積分：45分
文章編號：44547131
