Delete all
Delete all
Delete all
Delete all
個人積分：198分
文章編號：80134343
個人積分：198分
文章編號：80134629
個人積分：7449分
文章編號：80137951
Juniorhunts wrote:
聊了一下、還真的停業了！
公司沒營運的話買了也沒意思, 出狀況也找不到人負責.
這家公司理念不錯, 安全帽是良心事業, 但是光有良心還是混不下去.
公司沒有注意到單車界的M型消費傾向.
產品雖以安全耐用又不貴為賣點, 但是
1.安全性無法量化, CNS大家都有通過, 又沒有評比, 用說的誰要信?
2.耐用不是車友在乎的重點, 騎車興趣都不知道能不能維持10年了.
3.產品本身又偏重>300g, 不是公路車友的菜.
4.設計上又不帥不炫酷, 難以勾起購物衝動.
5.不像捷安特有大量店面販售. 通路少, 宣傳少, 只能靠口耳相傳.
看Kplus這幾年異軍突起, 就知道現實就是"好看"最重要.
設計美觀質感佳才是重點, 拿了德國紅點產品設計獎後, 銷路更一路長紅.
國內外都賣到翻, M型高消費一端的優勝者.
個人積分：198分
文章編號：80138584
jcchiou wrote:
公司沒營運的話買了也(恕刪)
你說的對！
廠商也不是不了解整個市場走向。
但材質的關係，限制了造型的變化。
普威有考慮轉型，
也到對岸工廠考察過，
只能說水很深，
轉型想成功不是那麼容易的事！
作為一個消費者，我個人也只能給予感謝跟祝福了！
我自己本身也有一般其他品牌、比較酷炫的安全帽（sh+/lazer/etto/giant/met等）。
但要跑比較危險的路段、如蘇花、北橫或武嶺時，
還是會優先選擇戴上普威的安全帽的。
我手邊沒有科學數據可以比較。
但我曾經騎單車摔斷手、頭撞到地上過。
當時就是戴他家的安全帽。
帽子只有刮傷、沒有裂開，
隨後還是把它換掉了（也想過個運吧！）。
一般類似保麗龍材質的安全帽，
指甲稍微用力一摳就會有凹陷痕跡。
使用久了、容易傷痕累累。
普威的EPU材質比較沒這個問題。
所以我到現在還是保有普威跟其他大廠品牌輪流使用中！
用到現在最嚴重的問題就是泡綿或襯墊戴久了爛掉、
不得不換新而已（原廠沒了，拆其他牌子的內墊也可以使用，只要墊子形狀差不多的話）。
如果選購時、更在意多一點安全性的話（當然也要尺寸、造型能夠接受），
其實普威還蠻值得入手的！
個人積分：4152分
文章編號：80139330
個人積分：7449分
文章編號：80210584
Juniorhunts wrote:
其實普威還蠻值得入手的！
我特地找了庫存僅存的店家去試試.
安全帽材質果然與眾不同, 相當厚實, 不同一般保麗龍.
大部分的自行車安全帽, 感覺雙手一掰都可以直接分屍.
普威的料很紮實, 用點力也絲毫沒變形, 用感覺的都知道比較耐撞.
安全性應該是大勝.
如果我要幫自己小孩買安全帽, 應該會毫不猶豫選普威吧.
可惜不合頭型.
我的頭頂又高又寬.
新款的系列深度不足, 額頭只能遮一半不到.
舊款的F-22才夠深.
F-22應該比較符合當初堅持的安全理念.
400g的重量可不是蓋的, 包覆完全, 但就是醜啊.
左右寬度不合頭, M太小卡太陽穴, L太大會左右晃動.
反正就是無緣.
後來還是買他的3系列, 跟2系列同等的深度, 比較好看. L兩邊裝別牌的襯墊就剛好不會晃
