我認同這位大大的說法.. 是社區的一份子總不希望社區的價值滑落吧~住戶越配合.. 社區維持的越好.. 品質就越高...但可以問看看社區管委會對其他物品是否有同樣的宣導..或是有沒有什麼用意吧~~ 加油嚕~i'm coelacanth wrote:法律問題就不討論了,...(恕刪)
nj0403 wrote:我們的大樓停車位是汽...(恕刪) 還真剛好,我前幾天也遇到一樣的問題了......我們的地下停車場是混停,也只有這麼一層而已,沒有所謂汽車專用停車場。機車就停在管委會規劃的機車停車位置,機車格的部份沒有產權,先停先贏,不妨礙別人一格雙停也沒關係,腳踏車也比照辦理。幾天前,管理員跟我說:某住戶跟他反應說,要我機車不要停在汽車停車格裡(這產權是私人的),因為這樣他車子要轉彎很難轉,他車子因為這樣去刮到了。好笑吧!技術爛,居然怪到別人的停車格裡停的機車了。還在我機車上貼單(該住戶貼的),大意是說我為了自己一時的方便造成了別人的不便。這就更好笑了!我可沒超出格線半分,現在是誰為了自己的方便在造成別人的不便啊!我們停車場目前機車爆滿啊!我車小,停車格還能放機車,不行嗎?重點是,管理公約並無規定,上網查法條,拍謝吼!私人財產,不影響他人、不妨礙他人,我愛怎停就怎停。貼那張單讓我奇檬子非常不佳,其個人的因素卻說的好像我的錯一樣。改天我機車也要去跟大家爭位子停,然後我汽車要嚕到停車格最前端,看這傢伙還有啥話說。
gojen wrote:還真剛好,我前幾天也...(恕刪) 我住的大樓也都是平面車位,我平常不會回來住,所以車位當然也是空的,我索性的將機車車位停掉,家裡兩台小DIO那種50CC的機車就停在我的平面車位上,假日回家時,把兩台小DIO挪到車屁股後面,那車位還可以塞下我那台2800CC的車子,外加上一台小折。不過我看我們大樓很多都這樣,一台X5後面也停一台勁戰,平面車位那麼大,要是不能停自己的機車,還得花錢停到別的地方捏。放著一個大車位不停自己機車合理嗎?後來我去同學家,他們大樓平面車位,有一戶更強一點,只有停一台 杜卡迪 ,羨慕阿。。。