個人積分：457分
文章編號：86552731
---------合法正常最好，至於價值或是價格，應該依照需求，使用，等等評估。
2.未保存登記，有土地權狀，300萬
---------無保存登記，這僅是房屋，而無保存登記，不代表不合法，或是無產權。須看其他細節，如時間，建照，使照等等。
3.有房屋權狀，無土地權狀，年繳2萬給政府(財團)租地，200萬
---------有房屋權狀，代表房子是合法??有建照??有使照??那土地是他人?是占用?還是有租賃契約??土地現況是何種??
4.未保存登記，無土地權狀，年繳2萬給政府(財團)租地，100萬
---------未保存登記，無土地權狀，猜測，一開始就是非法狀態，這比較奇怪。
我認為，一起比較，不適合。
博學,審問,慎思,明辨,篤行
個人積分：7681分
文章編號：86552959
個人積分：14014分
文章編號：86553289
個人積分：18分
文章編號：86553520
個人積分：1248分
文章編號：86553719
你一定是瘋了 wrote:
1.產權正常，貸款30年400萬，年繳20萬，總價600萬
2.未保存登記，有土地權狀，300萬
3.有房屋權狀，無土地權狀，年繳2萬給政府(財團)租地，200萬
4.未保存登記，無土地權狀，有水有電可住人，年繳2萬給政府(財團)租地，100萬
3,4不要選, 政府或財團收回土地時, 只給房屋估價, 然後要你搬, 不搬直接上法院, 老房子不值錢, 通常都不到50萬就要你搬走, 台北市近十幾年很多這種眷村搬遷官司, 最後都是敗訴拆屋還地, 還上了好幾次新聞, 花數百萬買房子, 然後只拿到20萬不到的拆遷補助。
1最佳
2要看土地面積, 因法規限制, 若面積不足或寬、深不足, 一但未保存登記的房子怎麼了, 是無法原地重建, 只能把土地賤賣給建商
個人積分：4107分
文章編號：86553742
個人積分：155分
文章編號：86556993
