ttt520 wrote:
其實不接受A的方案，看起來好像很貪心，但是一想到這麼多人去特力屋裝冷氣，卻沒有人發現特力屋有師傅偷工減料最不應該的部分（原廠禁止排空）。google查不到，那是大家都拿了那2000元或6000元寶貴的特力屋禮券而沒說嗎？還是受害的人就是只有我？
...(恕刪)
看到這裡，樓主希望走司法的途徑是希望出一口氣，也希望為其他蒙在鼓裡的消費者出聲，即使耗上數年時間與數萬金錢也在所不惜。這樣的豪情俠義令人感佩。只是依小弟的理解，詐欺雖然是公訴罪，但除非你能明確指出有哪些人在何時，何地同樣受到該公司，該師傅同樣手法的詐欺，且取得委任書同意您代位訴訟，否則只憑個人經驗就要檢察官翻天覆地幫你調查有哪些人跟你一樣受到詐欺，在這樣的消費糾紛案件中不太可能成立。除非像是除濕機自燃事件，都鬧出人命了...
最後即使勝訴，大概也只能就你個人的部份予以求償。賠償部分還要看實際損失多少，打官司的花費與精神損失還不能算在內。以台灣的經驗，說這個事件害我家人幾個月不能吹冷氣，要求賠償精神損失等等，幾乎未曾成立過。所以絕大多數消費糾紛最終都採和解。
還有google可以查到公訴罪一旦起訴，即使原告中途接受和解也不能撤銷。也就是這條路一旦決定要走，就只能走到盡頭了，中間沒有回頭的餘地了。
當然如果樓主還是決定要挺身而出，窮盡心力為台灣消費者建立一個先進的判例，在此給您大大的鼓掌。
