管理費以坪數計價的合理性

123遊台灣 wrote:
用人頭算最合理


怎麼證明有多少人頭?

非本社區住戶,一律不得上樓?
有些人活的陰險卑劣,卻嘗盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
你可以學對岸廣東人
不住在這個小區,但是這個小區是你的
全部都是你的的時候就不會有討論管理費怎麼付的問題
大坪數貢獻比較多的公設,當然要付比較多的錢來管理你貢獻的公設啊!
沒錢就不要住大樓
管理費沒甚麼好吵的
99%的社區大樓都是以坪數計價
不然貴社區可以自行開區所有權人大會決議修改社區規約 管理費計算方式
坪數大 理論上 住的人 相對就多 使用公設的人就相對多 因此用坪數分擔基本上沒太大問題
除非房型都一樣,那有可能用戶數算
用戶數算 如果該社區房型有套房~4房 4種,買套房和2房的人一定會超不爽
等於他們在攤3房4房的管理費
要斤斤計較的話
2樓的住戶可以要求管理費只要付15樓住戶的1/10嗎?
我搭電梯只搭一層樓
電梯壞掉爬樓梯就好,拒修電梯
真的要搞一堆事,管委會就沒人要當了,社區就爛了!
不想看總坪數也可以啊,改看權狀的公設持比來計價就好了。
cozxtacb wrote:
真要完全公平那不可能
有人買大房子不生小孩,用不到兒童遊戲室或泳池
住二三樓的電梯也用最少,以上是不是都要減免一下?
真要吵吵不完


只要有人提到公平
就知道這個人想要推責任了
反正就是不想交錢
我在我們社區是買小坪數的,
但是我個人是支持以戶來均攤管理費,
而不是以坪數來支付每坪多少的管理費。

以戶數來均攤管理費,買小坪數的會反彈,
以坪數來計算管理費的,大坪數的又覺得不公平。
總之,確實是沒有兩全其美的方案,
除非這個社區每戶的坪數大小都差不多。
買獨棟啊⋯⋯
以户來算管理費是比較合理的。
公共電費也是以户下去算的。
健保費以收入計算最不合理了, 收入高的人, 命又沒有比較多條. 又沒有三隻手, 五條腿....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!