不知從何時開始…
台灣的大樓或社區管理費，
幾乎都是以你房子的坪數去計價…
仔細想想…
其實一點都不合理….
尤其是買越大坪數房子的住戶…
一模一樣的公設….
我買套房，你買三房兩廳….
我們享受著一樣的公設，坐一樣的電梯….
一樣的保全，一樣的管理模式….
可是我管理費只有付你的四分之一….
以公設比來講，一樣是30%，套房捐三坪出來當公設，三房兩廳的要捐12坪出來當公設…
這算奇異的現象嗎？
還是我自己的思考方式不對？
個人積分：13872分
文章編號：86559060
我什麼我老爸不是李嘉誠，為什麼我長這麼帥卻要掉頭髮
個人積分：1611分
文章編號：86559075
https://www.lawtw.com/archives/314245
覺得不合理
可在區分所有權人會議上
提出方案, 表決修訂收費規範
個人積分：1815分
文章編號：86559126
個人積分：216分
文章編號：86559217
人口多公設使用機率就相對多，自然多分擔一點
真要完全公平那不可能
有人買大房子不生小孩，用不到兒童遊戲室或泳池
住二三樓的電梯也用最少，以上是不是都要減免一下？
真要吵吵不完
不想照坪數計價就開區權會吧
民主社會大家決議
全部公設都設置刷卡機，付費才能使用，一人一次一卡，完全公平。問題是設置與管理成本可能很高。
knift 現在大樓電梯幾乎都有門禁管制，有資料就可以管理
個人積分：1311分
文章編號：86559355
個人積分：199分
文章編號：86559502
個人積分：4265分
文章編號：86559560
純討論而已~我是套房~我隔壁鄰居一個人住三房兩廳...繳的管理費比我多很多~我納悶這樣的計價方式合理性而已
個人積分：7749分
文章編號：86559653
個人積分：6748分
文章編號：86559682
