住家社區,公共意外理賠個人財損聲討對象是 管理委員會 還是保險公司

公共意外理賠個人財損聲討對象 管理委員會 還是保險公司


於住家社區發生 我個人認為的公共意外 。(我的主張 也滿合理的)

管理委員會,儘可能的幫助我 於保險公司申請理賠

可是 保險公司理賠用我個人認為無法接受的理由距賠 (保險公司說的也合理)(100%距賠單方面表達)

經辦保險的同學 讓我寄存證信 我想學習操作看看 請調解會調解

不過 聲討對像 我該選管理委員會還是保險公司呢

因為管會說保險公司 也是代表他們的

至於細節 因為 我證明這些還有其它用 就不想公開 。。

麻煩看的懂的法律專業 若能幫忙就儘量 下 謝謝。

人生在世 就是不斷的學習 對自已有利的武器

如果要酸的人 請繞道 我沒有著一絲情緒

在各自的立場 大家都是對的。。。。。。 ^^

爸爸很偉大 wrote:
公共意外理賠個人財...(恕刪)


保險公司~~~
管委會!

車險第三人責任險!

異曲同工!

爸爸很偉大 wrote:
公共意外理賠個人財...(恕刪)
保險公司,
按照流程要先向保險公司的申訴部門進行申訴,
申訴不滿意再向財團法人金融消費評議中心申訴,
相關流程資料請上金管會保險局查詢

爸爸很偉大 wrote:
公共意外理賠個人財損...(恕刪)
有權申訴也是管委會,

但管委會算法人,

剛查未具一定規模,可以送評議!


本案應該申請調解才對,

就理賠金額做協調!

寄存證信意義不大!




5007382 wrote:
保險公司,
按照流程...(恕刪)
un3354 wrote:
有權申訴也是管委會...(恕刪)


謝謝樓上多位大大

哪我按照流程 申訴看看哦 若我本人不行 我請管理委員會是否幫我出面申訴

至於評議跟存證信 我在考慮看看 謝謝各位 哪我照步走哦。。若我本人沒資格 我就請求管委會出面。。


其實 很簡單 只要判定 是管委會的錯誤 就可以理賠

但判定 也不是管委會 認錯就是了 。。保險公司告知 他需要自我判定

可是理不理賠 跟責任 又是 他判定 個人認為 不是太合理。。。






在社區發生意外,應向社區求償,
社區的負責人就是該社區的管理委員,或是說主委。

社區若有投保公共意外險,則可以委託承保的保險公司處理,
像你的案例,若保險公司認為不符合出險的標準,
則由當事人(你)向管委會申訴、調解、提告等。

至於保險公司方面,管委會主委或總幹事會去連絡保險公司談,
若談不攏,最後可能也是保險公司出面跟你調解。
但你的對象都是管委會。
保險的用意就是移轉風險

而誰需要移轉風險呢,當然就是管委會囉
https://www.mbgarage.tw/

爸爸很偉大 wrote:
公共意外理賠個人財...(恕刪)



就如 7 樓說的

您的對象是管委會

管委會,他再去找保險公司
就像車禍
調解的對像肇事者
社區發生意外
調解對像為管理委員會
代表人為主委
保險公司陪同而已
保險公司不賠
走民事刑事都是管委會的責任
如之前新聞
...............晚上經過商辦大樓人行道,沒注意到地上有鐵鍊,被絆倒造成身上多處擦傷,他事後向大樓管委會提告,地檢署依過失傷害罪起訴管委會主委跟總幹事,
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!