個人積分：5分
文章編號：19642624
個人積分：20分
文章編號：19647896
個人積分：5分
文章編號：19649187
個人積分：187分
文章編號：19652359
個人積分：3923分
文章編號：19659951
個人積分：74分
文章編號：19660436
Broadway Musical算不算歌劇Opera呢？
我自己認為在古典音樂愛好者心目中，這兩個還是有差別的。
台中才剛剛盛大演過杜蘭朵公主，一堆「高尚界」人士穿著得體的跑去了，
到底懂了多少沒人知道，也許只是我酸葡萄，因為自己沒錢就瞧不起有錢人吧！
台灣有多大市場可以容納真正的古典歌劇？
首先要有像樣的樂團，可以演奏不同風格的歌劇，這就是很大的挑戰，
然後要有足夠的資金，支付歌手樂手以及製作費用，台灣的大企業喜歡政治獻金，
越偷偷摸摸的越好，但是真正贊助藝文活動，就不是那麼大方了。
以人口來說，就算一齣歌劇可以有幸在台灣演個十場（應該已經到了不可能的地步吧），
這個製作能不能夠打平，都還是不確定的。
所以，只欠東風？我想可能是要往東方看，看到大陸市場吧！
並不是大陸比台灣「高尚」，而是人口數量差太大，當願意去觀賞藝文活動的人口比例可以一樣高的時候，
一個花費不低的歌劇，就可以在大陸找到利潤，這就是市場規模不同的結果。
不過，就算這樣，似乎藝文活動還是在兩岸都沒有多少存活機率，
否則，雪狼湖就應該可以在大陸上海或者北京找到一間劇場，固定長期公演，
讓他變成一個吸引觀光客的藝文活動啊？
個人積分：3分
文章編號：19665684
個人積分：4分
文章編號：19679396
joetliu wrote:
台中才剛剛盛大演過杜蘭朵公主，一堆「高尚界」人士穿著得體的跑去了，
到底懂了多少沒人知道，也許只是我酸葡萄，因為自己沒錢就瞧不起有錢人吧！
台灣有多大市場可以容納真正的古典歌劇？
那個應該是早講好誰出錢才可能做的
賣票要是好賣那是多賺
不是有人跑去料說台中市政府發文給一些國營單位贊助
那等於就是置入性行銷
弄個名目吸引一堆人來參加
joetliu wrote:
首先要有像樣的樂團，可以演奏不同風格的歌劇，這就是很大的挑戰，
然後要有足夠的資金，支付歌手樂手以及製作費用，台灣的大企業喜歡政治獻金，
越偷偷摸摸的越好，但是真正贊助藝文活動，就不是那麼大方了。
以人口來說，就算一齣歌劇可以有幸在台灣演個十場（應該已經到了不可能的地步吧），
這個製作能不能夠打平，都還是不確定的。
都是靠政府出錢在養阿
要靠票房自付營虧那早就倒了
我跟你說一定全倒
就算是台灣最有名的表演團體雲門都開始開連鎖教室走教育路線
他們都還在一直叫窮
何況是別的連分錢都可能分不到的
joetliu wrote:
不過，就算這樣，似乎藝文活動還是在兩岸都沒有多少存活機率，
否則，雪狼湖就應該可以在大陸上海或者北京找到一間劇場，固定長期公演，
讓他變成一個吸引觀光客的藝文活動啊？
我也是這麼想
個人積分：4分
文章編號：19679578
月夜飛行 wrote:
蠻多台灣人去看歌劇只是想去走個場子，跟別人炫耀說他去看過了，但劇情是什麼，配樂哪邊是經典，也說不出個所以然來，我去看過不少音樂會跟劇場表演，也是有遇到一些不懂欣賞的民眾整場在睡覺的。
我是覺得如果當成是增加生活體驗是還好
但很難會去第2次
睡覺這種事很多
我還看過有個伯伯睡到打呼
呵呵
仔細去分析聽眾
被叫去充人氣的不少
這些大都是學生
被老師當做是作業叫去聽
還有上台的人靠自己的人脈關係去拉
真正是因為製作內容去聽的人有
但比例很低
最近我聽廣播
有個電台一直在幫蕭邦音樂節打廣告
也在搞置入性行銷
看來那個策展人跟他們關係不錯
我聽到那位策展人說
目前票房並不是很好
我心想你想靠票房賺錢那很難喔
又不是牛耳等於是製作單位 都一定是先找好金主才可能會辦
賣票那只是算多的
個人積分：8分
文章編號：19681502
