文章關鍵字

余志乾 wrote:
我不知道是不是要放在...(恕刪)


永邦當年整首全抄都沒事了
怕個屌

台灣最會說一跳做一套

自己大喊反盜版

自己卻愛盜版人家的創作

由上到下皆是如此

台灣著作權法是給訟棍用的
這次改版簡直是濫到翻濫到底
暗夜審判者 wrote:
永邦當年整首全抄都...(恕刪)


誰跟你大陸人一樣做法...lol 你怎麼知道這些不是買版權的翻唱口水歌. 年輕唱跳團體最愛買韓國版權唱的這從古代都行之有年你以為人人都跟對岸一樣喔不付錢照樣當成它們自創還原創哩!
kun429 wrote:
誰跟你大陸人一樣做...(恕刪)



我說的都是事實
各種案例一大堆

你又有啥證據說我是大陸人

所謂的台灣人新聞鬧這麼大

你買版權新聞會報這麼大

笑死人不要臉的是誰還不知道哩
這次改版簡直是濫到翻濫到底
我很認真的聽完兩個版本
根本沒抄一個字呀
hkw163 wrote:
我很認真的聽完兩個版...(恕刪)
是曲子抄襲

余志乾 wrote:
我不知道是不是要放...(恕刪)


一種
倚天切VS屠龍斬
降龍18炒VS打狗鏟
的概念
你懂的
刪除
余志乾 wrote:
我不知道是不是要放在這個版,反正我想問問最近某台團抄襲某韓團的歌曲,你們有沒有什麼意見。我個人覺得此風不能長
...(恕刪)

創作的歌曲有很多,不是也有不少唱片的發行,趕不上盜版
的速度,到底有多少歌手或團體,在乎自己的著作權呢?要
如何面對和因應這個情況呢?我覺得官方辦的活動,卻爆抄
襲,感覺上就會有損形象,不就代表他們就是帶頭做這件事
嗎?說實在辛苦的創作,被便宜的演唱也是很可惜,看起來
要靠創作養活自己好像很難呢!

kun429 wrote:
你怎麼知道這些不是買版權的翻唱口水歌. 年輕唱跳團體最愛買韓國版權唱的...(恕刪)

經紀人回應「只有前奏像」
如果是翻唱
經紀人就不會說「只有前奏像」
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!