cmh5100 wrote:
嗯我的公民與道德遇上...(恕刪)
樓主夫人本身行為就錯在先
物權的觀念不應該以東西的價值來做判斷吧
今天不論是氣球還是贈品類的東西
除非對方同意交到你手上,否則沒理由隨意拿取吧
以現在第三者且以文字方式敘述的狀況下無法還原現場
不過看文字的狀況BEST員工行的正言之有理
並無不恰當處
不知道有無在現場的鄉民可以來還原一下現場,以01神通廣大搞不好還有真相可以看
個人積分：26分
文章編號：18849834
個人積分：0分
文章編號：18850082
個人積分：20分
文章編號：18850117
個人積分：197分
文章編號：18850130
個人積分：1分
文章編號：18850425
個人積分：273分
文章編號：18851030
個人積分：130分
文章編號：18851036
march6047 wrote:
我覺得由這些行為模式...(恕刪)
= ="..我覺得你的比喻很怪...你只是拿起個東西看看..
又沒偷..也沒吵鬧要買..尬麻甩你一巴掌阿..
= =..我實在看不出來必須甩你一巴掌的"點"在哪裡?
如果同樣的事發生在我身上我會覺得"太超過了"..
******************************************
另外樓主的太太的遭遇..我是覺得夫人有錯在先..
但應該不是故意的..誰會故意去偷汽球?
既然夫人失禮在先了..人家即便態度不太好..但也沒故意把事鬧大..也沒故意說夫人是賊或是偷竊之類的話..
..我認為走開便是..再去追究人家態度..似乎就有點太自以為是..自己先犯錯了..還不准人家生氣麼..?
真心認為自己有過失的話..就不要再去計較人家態度不是很好..畢竟他也沒人身攻擊..只是態度差了點..
總不能要求明明自己明顯犯錯了..也不准人家生氣吧..
個人積分：68分
文章編號：18851091
個人積分：402分
文章編號：18851391
個人積分：26分
文章編號：18851394
