前坐兩位沒事是因為主要撞擊區不是那邊
因此而評論車子很安全?
老實說蠻瞎的
個人積分：38分
文章編號：20557070
個人積分：62分
文章編號：20557795
個人積分：38分
文章編號：20576486
個人積分：5分
文章編號：20585190
至少所有安全測試資料都有一定依據,不是單憑幾張照片各自解讀,
畢竟平安最重要,而車損的嚴重程度會有許多變數及專業判定不是我們說了算.
把那些照片放上也只是讓大家知道可能的狀況是如何,並非peugeot才是最安全的。
看到照片時或許大家都會覺得車傷的不輕,但至少駕駛座前後車門還能一切正常開啟,不會因撞擊力量分散不佳而造成更大傷害
再者就算嚴重撞擊,好的結構設計能盡可能保持車室空間的完整性,以維護乘客最大安全,並非只是受傷不受傷的問題
這是我個人對歐系車安全結構的認同沒有其他意思,不想引起筆戰
日系車近幾年來也是不斷進步也是無庸置疑的
也希望相關安全數據及標準能更公開讓消費者知道這不是很好嗎?
就像能源局於7/1開始要求所有車商陳列各車的耗能等級這不是很好嗎?別只是業代說省油算數
安全的認定會因人而異,因為每個人的用車經驗不一樣,狀況也不盡相同
個人積分：38分
文章編號：20586963
個人積分：5分
文章編號：20587047
個人積分：307分
文章編號：20587657
個人積分：2179分
文章編號：20589800
個人積分：7877分
文章編號：20589812
個人積分：120分
文章編號：20590931
