我想請問大家,我出了車禍,以你們的觀點來看,我錯在哪裡


snoopy5152003 wrote:
通常這種人聽到上法院...(恕刪)


其實我討厭的就是這樣,我只是修個機車幾千塊,他還要用萬般理由來推責任給我

就只為了省我那一點錢,而且我還沒有要其他賠償

為了幾千塊上法院?笑死我,但是逼不得已觸犯我的底線我還是會叫他們走這條路

雖然錢不多我還要付不少錢,就只為了一個理
有的時候真的是這樣

很明顯對方的錯 大不了賠點錢 態度不要太差就好了

偏偏有些人就是連這點錢都不想賠 態度又跟大便一樣臭

這種人還跟他客氣甚麼呢 該給的教訓 適時也要讓他知道
snoopy5152003 wrote:
通常這種人聽到上法院,就趨之若鶩了,當知道事實後,態度會軟化很正常...(恕刪)


抱歉吐糟一下~
條目 趨之若鶩
漢語拼音 qū zhī ruò wù
釋義 鶩,鴨。趨之若鶩指像成群的鴨子般跑過去。形容前往趨附者極多。孽海花˙第二十七回:*白雲觀就是他納賄的機關,高道士就是他作惡的心腹,京外的官員,那個不趨之若鶩呢?

akkj605001 wrote:
有的時候真的是這樣很...(恕刪)


恩~所以我才打算如果對方真的硬要凹的話

要花錢大家一起來,誰花比較多還不一定,跟他講我只要車修好就好了

他總是說,他的車修起來也要錢,讓我很懶得去說

你這次如果遵守交通規則,都不會有這種事發生,大家都不用煩心

但是沒遵守的是你,因而造成車禍,該負責任的是誰?

造成我的困擾我都沒在計較了,為何一定要這樣不見棺材不掉淚?

一旦打意外傷害的官司,絕對會附上民事訴訟,到時候我的誤工費,交通費

雜七雜八的錢還有修車的錢,算起來絕對會比乾脆一點陪我比較省,而且省很多

意外傷害初犯大部分都是罰鍰,還是要錢

你放心,我家人前幾天也是出車禍跟你一樣的情形
直行機車與右轉的汽車擦撞
去調解委員會後認定汽車要負百分百的責任
更何況你有受傷,再加上一條過失傷害的民事
加油囉

l0919022554 wrote:
恩~所以我才打算如果...(恕刪)


廢話少說 直接報了吧
幹嘛浪費自己的時間

l0919022554 wrote:
文長抱歉~3月3日我...(恕刪)


轉彎車要禮讓直行車,你是直行車,依照台灣交通法'直行車享有絕對路權',他要賠你而不是你賠他!!

有些人都敢大聲嗆聲

但只要一公事公辦,訴諸法律,馬上就態度大變了

但前提就是自己要站得住腳跟有時間陪他們耗

不然往往都是認賠
l0919022554 wrote:
文長抱歉~3月3日我...(恕刪)

沒駕照也是要負責~~沒駕照不能上路騎車,就不會發生這事件~~到那邊都一樣~~大概你4對方6

l0919022554 wrote:
文長抱歉~3月3日我...(恕刪)


支持你!!
有時候不是為了錢,而是為了是非對錯爭一口氣...

汽車要轉彎本來就要注意後方直行車輛
更何況他連方向燈都沒打...



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!