我想請問大家,我出了車禍,以你們的觀點來看,我錯在哪裡

文長抱歉~

3月3日我在上班途中,快到斗六市X路跟X路口的那個紅綠燈的時候

在還沒到路口我就盯著紅綠燈還有正等紅燈的轎車,快到之前已經綠燈,

然後那轎車從停止線開始走的時候,也沒打方向燈,

我注意那輛車就是想確認他是不是要右轉好減速讓他,結果他沒打我認為他要直走就沒減速

想從旁邊騎過去,兩輛車因為速度差的關係,騎到他車旁他才起步幾公尺開始右轉

,所以就車禍了,今天對方先生打給我說,他們車子車門怎樣也要花多少,

問我機車有沒有保意外險,我跟他說沒有,對方問我要怎麼橋,我就說,

他老婆當時說有保意外險我也想說別為難她讓保險公司處理就好

不然對方要花不少,因為我三冠王機車沒有副廠殼,擦到的地方要換應該要不少錢,

有些甚至破了,想說機車修好就好了,當下我也沒表示有受傷,但是做筆錄的時候對方態度很那個

,好像我沒減速,沒有注意前方路況也錯很大,所以我晚上有跑去驗傷,有小挫傷跟擦傷,

預防萬一對方不認帳告她意外傷害附帶民事訴訟,果不其然今天她先生表示他們沒保意外險,

意思就是想要各自了各自的不想賠我,因為他們不知道去哪查到我沒駕照,

機車駕照被註銷我自己也不知道....因為根本沒收到通知書

是當時警員告訴我我才知道,但是告訴我時對方並不在場,不知道他們怎麼查的

他們現在想用這一點來壓我,要我自己認賠,但是我不同意,

對方先生就說那申請調解好了(口氣很差)

我就說隨便他,動作要快點,我現在已經打定,如果對方硬是要凹我,我寧願被開無照駕駛

我也要去告對方意外傷害附帶民事訴訟並且我篤定不和解,沒想到當初為對方想

(對方當初想私下和解不報案,但是我認為應該要不少錢他們會賠不少不管有沒有保意外險都要

報案比較恰當)

現在卻硬要凹我,如果真的是我的錯,我賠我認是應該的,對方車的鈑金凹陷烤漆被刮到掉一大片

我認賠都沒差,但是現在好像錯全都在硬要凹我沒注意前方路況?

我駕照被註銷我大概知道為什麼了,我還有機會去申訴,因為當初我當兵機車放朋友家,

但是鎖匙在我身上,我在營區這段時間,收到一張未帶安全帽跟不服取締

(有攔沒停的樣子,因為我沒騎我不知道狀況)的紅單,

當初有去申訴有上法庭我也有提出在營證明確定不是我本人,

但是警方卻提不出照片等相關證據佐證這輛車確實違規,所以就罰車主,後來就不知道結果怎樣

我想可能是這條吧,所以我認為我還有機會申訴,至少可以改成持逾期駕照比較少

但是對方的意外傷害這條,申訴的來嗎

請問各位,以你們旁觀者的觀點來看,我錯在哪裡,以及我在筆錄時表示沒受傷,

因為穿長袖看不到,但是晚上卻有驗到傷,是否可以告意外傷害

請別說風涼話之類的,我是認真想請教各位,畢竟我當初是想說大部分開車都會保財損

一年才一兩千塊,我那輛車要賠的話絕對不止這個價錢,因為我過年前才買新的原廠殼來換

(買不到副廠}他們用保險來理賠比較划得來,沒想到遇到這種的又硬要凹我,態度還很不好

說真的,奇檬子的問題而已,今天我寧願了那張無照駕駛6000塊其實可以換一套新殼了

但是我怎樣對人,人家卻怎樣對我??我錯在哪裡?




文章關鍵字
l0919022554 wrote:
文長抱歉~3月3日我...(恕刪)


在立場上我不能跟你說哪方誰對誰錯,但可以教你,我們常用的…
用102 條的 汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎,應依下列規定的第七款:轉彎車應讓直行車先行。
把對方壓得死死的!即使到了調委會也一樣用這條把對方壓死,你不用花到任何一毛錢。
記得驗傷單及索賠用的醫療單據和車輛維修單準備好。

駕照註銷?等於無照。雖有因果,但無車禍直接關係。

以上事項…我有說嗎?沒有…沒有…忘了…
Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II
違規是違規,警方開單.
肇事責任是肇事責任.應該分開談.
就如同紅線停車被無照駕駛撞了.違停的車主還是得負肇事責任.

l0919022554 wrote:
文長抱歉~3月3日我...(恕刪)


102 條的 汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎,應依下列規定的第七款:轉彎車應讓直行車先行。
這一條滿好用的
不會開船嫌溪窄,放尿不準嫌馬桶爛;花越多時間,省越多錢;花越多錢,省越多時間
各位說的我都知道,法條規定轉彎或變換車道前30公尺要打方向燈

但是對方連停紅燈已經知道要右轉都不打方向燈,更何況我當時還開著夜燈

稍微有點開車經驗的都知道,要轉彎前先看一下要轉那邊的照後鏡注意一下後方來車跟機車

我連燈都開了,很明顯地對方連看都沒看,方向燈也不打,現在怪我沒注意路況?????

到底是誰沒注意阿......................................

至於無照駕駛這條,就給他去吧,不是花不起,是對跟錯的問題而已

況且我根本不知道我無照駕駛,我還以為只是駕照過期..............

經人提醒才知道,這點算我錯吧,不過被註銷連個書面通知都沒有,真的很幹

現在只是很抱歉的是,如果要上法院那位沒照規定開我單的警官不知道會不會有事

因為事後我有問他說,如果我要告他意外傷害的話,會不會很麻煩

他的反應給我的感覺是,很麻煩=.=

我也發生過跟你很類似的車禍,最後只到調解就結束了,結果是對方賠我全部的損失根修車費,我沒賠他

醫療那些由保險公司負責。 一開始第一次談也跟你很像,直咬我騎快從後面去撞他女兒開的車,

事實上從頭到尾我一直都跟車子並行,她女兒快到路口不到30公尺,打了燈完全沒看直接右轉撞過來

當下他後視鏡被我撞斷、車門板金凹了一點點,我的車前殼跟前輪、煞車報銷。起初對方態度也是很差

撞到我的人是個女生,最後都丟給她爸處理,完全不出面,真的是很不負責任。他父母起初也是叫我

各付各的或者一半一半,最後談不攏,就去申請調解,結果最後,調解員最後說這轉彎車沒讓直行車,

轉彎車的責任佔很大,對方才肯賠,但還是死不認錯,但也沒那個美國時間陪他耗,反正都已經全賠了~


反正就先調解吧,警察立場要保持中立他也不能直接說誰有錯,如果在調解這段期間對方態度還是很硬

那就拿過失傷害罪來嚇嚇他,況且你執直行路權較大,怎麼看都他理虧,因為他也不知道你筆錄時說

了什麼也不可能知道,就算你說沒受傷事後去驗傷,他也不知道。但如果真的走到法院要告的話,

驗傷單應該還是有效,筆錄畢竟算是一個參考。如果你有時間伸張自己的冤屈,就繼續跟對方鬥下去吧!!

這種人就是要給他教訓,車禍的製造者,又要叫別人賠,跟詐騙集團有何分別? 支持樓主!~

另外一提,如果是在台北市發生的(還有一個地方忘了),可以直接送給交通事故裁決處判決,

那個判下來,直接指名說誰要賠誰多少成,不用調解也不用爭辯~ 感覺很方便~

還有如果事故現場有攝影機或有目擊者看到或拍到,可以去尋找,來增加對你有利的證據

(像是沒有打方向燈) 雖然那時我發生事故那個現場沒有攝影機,卻有兩位熱心的目擊者

跟我出席調解會一起去還原事實~ 樓主可以參考一下,希望能在調解完就可以得到好的結果囉~

無照就無照,就攤平給他看,看他還想怎樣,反正又跟車禍沒關係,況且你無照還有原因

現在他涉及的過失傷害就夠他煩了,只是他自己不知道,跑那法院來來回回的~
snoopy5152003 wrote:
我也發生過跟你很類似...(恕刪)


其實我也是打著鐵了心要跟他弄到底,因為我又不是要敲他一筆

我也只是讓他把我車子修復到原狀而已,至於他的車子怎樣,我說句難聽點的

乾我屁事........,如果他有打方向燈我會像白癡一樣去撞他嗎?是不會痛的喔

對方如果有打方向燈的話,他的車也不會怎樣了,誰造成的?又不是我

做紀錄時對方當場就坦承沒打方向燈了,而且我也直說他沒打方向燈讓我誤認為他要直走

就算對方想賴也爛不掉,當事人到現在連電話都沒打來一次過

從頭到尾都是他老公在連絡,晚上第二次打來說有問過什麼律師朋友有的沒的,

說走法院對我們都划不來,因為金額不大人又沒有什麼大傷害,我就很坦誠地跟他說,

我知道金額不大走法院划不來,但是今天我認為錯不在我,大老遠就在看你老婆有沒有要轉彎了,

結果還是因為沒打方向燈出車禍,你們還說我沒注意前方路況跟沒有減速,

你們要我賠幾成幾成或是各自賠各自的這合理嗎?

我今天寧願花這六千去上法院,我也要一個公平道義

六千塊我可以拿去換一套新的殼了大家各自私了,但是我就是不爽,

到最後對方就說那到時候先在調解委員會調解看看再說,晚上打來的時候態度有比較好一點

可能知道我真的告的話誰吃虧比較大吧,但是對方就是不想只有賠我我不賠他這樣

我也告訴他我只有一個要求,我只要車子修復到車禍前,其他什麼有的沒的我不會去要求

也跟他說我先小人後君子,調解如果不成我就直接告上去了,6千塊我付得起

我想我要求的不會很多
我跟你說.這點要妳頻良心了.如果照你這說法對方錯的大很多.擺明沒看就轉
有無駕照跟這沒啥關西

妳有驗傷單.直接去告過失傷害 不用談了....用意給對方一點教訓.要拿多少自己決定

naive888 wrote:
我跟你說.這點要妳頻...(恕刪)


其實我只有該是我的是我的,不該我的我不會去多要的想法

如果他們知道教訓最後應該就會和解成功,如果還是堅持不知悔改

那就看他們在法庭表演吧,畢竟上法庭也是很麻煩的事

除非逼不得已真的要跟我魯到底,上了法庭當然誤工費精神損失有的沒的真的會討回來

,否則只要他們肯賠修車錢,我想應該就夠了,畢竟對方看起來也不像是那種好野人

給個賠錢修車的教訓應該可以了^^
通常這種人聽到上法院,就趨之若鶩了,當知道事實後,態度會軟化很正常

賠錢就跟他盧,要求他把車子修到好。如果談賠償金的話,把金額算好(車損、物損等等)

然後再把金額上調一點點,這種人可能會跟你討價還價,給你殺個幾千都有~~

他可能會賠,知道了事實也很難叫你賠,頂多叫你支付一點點他一點修車的金額(這就是殺價藉口所在)

但這種人會認錯嗎? 我看不見得,只覺得自己很衰賠錢了事~ 加油囉 樓主!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!