討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

為何gogoro光是換車殼就比別牌電動機車貴那麼多0.0??

MaXiGary

464分

11樓

個人積分：464分

文章編號：80366120

CurmeSmith wrote:
是說gogoro不是(恕刪)

其實一台車買來到報廢換車殼的機會實在屈指可數
我會比較在意其他設計的好不好
這點在Ai-1系列上可以看出一些差異性(尤其是以同級車來比的話)

15分

12樓

個人積分：15分

文章編號：80366313

就算同類型產品每家的訂價策略都不盡相同
很在意這種東西的話市場上也是有CP比較高的可以選就是了

10510分

13樓

個人積分：10510分

文章編號：80366692

CurmeSmith wrote:
是說gogoro不是(恕刪)

上一台車自摔
只換前面的斜板
原廠連工帶料收我６７００
便宜嗎？？？

阿薩謝爾篤史

452分

14樓

阿薩謝爾篤史

個人積分：452分

文章編號：80366773

好啦 GGR車殼總共9161 比勁戰6440(還多了左右飾條)
差了40%算是沒比較貴這樣也是很棒棒了
就先不提同樣是PBGN聯盟比較晚發展的其他品牌了

324分

15樓

個人積分：324分

文章編號：80367126

狗肉保養就是那樣了
買車前的保養成本本來就是自己該算一算

28260分

16樓

個人積分：28260分

文章編號：80367220

厲害

整張表不一起加

只算有利的外觀件

腦袋真好

阿薩謝爾篤史 wrote:
好啦 GGR車殼總共...(恕刪)

ST.TS

64分

17樓

個人積分：64分

文章編號：80377389

Leonarka wrote:
先不說貴不貴你的舉例(恕刪)

我確實舉的例子不太對，但模具不會耗損嗎？也是需要做新的啊！
而且就算他成本降低，也不一定要降低售價吧。

Leonarka

14030分

18樓

個人積分：14030分

文章編號：80378524

ST.TS wrote:
我確實舉的例子不太對，但模具不會耗損嗎？也是需要做新的啊！
而且就算他成本降低，也不一定要降低售價吧。

成本降，要不要降售價，是看業者的良心，隨喜
熱賣的塑膠件到後來，成本之低，你可能意想不到

不過之前就說，讓你搜尋一下什麼叫模具了
耗損就做新的? 這有點哈囉了

你知道一套多少錢嗎?
模具這種東西，有的射十幾年還在射，就保持很低的維護費而已

ST.TS

64分

19樓

個人積分：64分

文章編號：80379706

Leonarka wrote:
成本降，要不要降售價...(恕刪)

對啊你都說熱賣的塑膠件了，gogoro有很熱賣嗎，換外殼的有幾位？

ST.TS

64分

20樓

個人積分：64分

文章編號：80379769

Leonarka wrote:
成本降，要不要降售價...(恕刪)

而且我在說的問題是，很少人會因為熱銷而降低售價的，比如犀牛盾他賣的超好，也沒降價啊，他同樣外觀設計一直賣，也都有人買單，這就是他的本事了，至於降售價還真的很少見，同樣的例子太多了！

1
2
3

小惡魔廣編特輯