colthan wrote:
你放心，我家人前幾天...(恕刪)
OK的~
個人積分：995分
文章編號：34342735
個人積分：995分
文章編號：34342804
個人積分：995分
文章編號：34342842
個人積分：899分
文章編號：34342923
個人積分：995分
文章編號：34342960
個人積分：995分
文章編號：34343056
個人積分：25分
文章編號：34343881
yatungj wrote:
我覺得有點奇怪!
前車的路權不是比較大,後車要注意前車行進方向並保持安全車距?
我在前面開車,就看到後照鏡裡後面有車,但後面的車不打燈,我怎麼會知道後方來車是要直行還是右轉?
而且很多機車很奇怪,看到汽車都打燈要往右切了,還是一樣加速由右超車?
再者汽車那個位置很容易有死角看不見機車,但機車老愛往那個位置擠!
我上次也一次和你差不多,差在我有打方向燈,機車還硬擠,後來撞到(我是真的看不到有車,他車速又快)
條子來也沒說什麼,大家各自修車....我覺得上法院,你不見得有利可以全賠...
你不會覺得你的例子很怪嗎? 後車要注意前車, 問題是你不打方向燈的話後車當然可以從你右方超車, 等後車已經要超車的時候你突然右轉撞人再說對方沒注意到你...你不會覺得說辭很怪?
如果說有打右轉燈還從你右邊超車當然是後車不對, 問題樓主遇到的是沒打方向燈
另外後方來車不打燈就是要直行啊, 直行要打什麼燈?
個人積分：1分
文章編號：34345014
個人積分：899分
文章編號：34354279
悍將R1 wrote:
你不會覺得你的例子很...(恕刪)
超車從右側,你考照的書要不要重看一下?
樓主你可以去法院看看法官怎麼判?
應注意而未注意,雙方都跑不掉...若依比例判賠,你不見得比較有利!(因為汽車修理費比較貴)
另外,台灣的馬路一般來說有機車專用道很少,市區的一線道通常不會讓你一汽車和一機車同時並行,
一定要一前一後,至於誰前誰後,誰卡誰的路權,我們不是當事人,實在不清楚,可以去送鑑定....
不過要是他在前面,你在後面.....說真的你比較吃虧(法官有可能會說,你應注意前車動向,他方
向燈不打,另有罰則),還有你時速60?對大數的馬路來說,算超速了><
可能和你想法不同,不過你還是可以參考參考!(若有得罪請多見諒),法官有時想的和當事人不見得一樣!
我以前在幫忙處理交通事故時,我就知道沒事不要待在車子的右邊或右後方(因為有時很玄,看不到就是看不到)
我寧願等前車通過,再跟著後面過,想想命是自己的,就算判決你贏了那又如何?命沒了或斷手斷腳,對方也沒
感覺,有錢就賠你,沒錢就去牢裡坐,最後苦的人還是自己><
最後,賠什麼精神損失,誤工費,誤時費?不知道這觀念由那來?基本上是沒有的,除非你這台機車是營業用車,不然是半毛錢也拿不到了!判例多看一些,或是去請教一些保險公司的理賠人員!會更有概念的!祝你好運!
個人積分：899分
文章編號：34354554
