納粹主義復辟?漠視民主邁向獨裁的第一步?違憲空汙法三讀過關!

sean11257 wrote:
你家房子早期建造 ,...(恕刪)

若機車用更嚴格法規,不符強迫淘汰違憲,那工廠的排放法規要用當初蓋工廠時的還是現在的?若工廠排放不符現在的標準,改善費用誰出?若工廠不能負擔,是否可以通融繼續經營?因為設備是工廠的財產,按理國家不能強迫它關廠停工,就算它的排放不符合標準嗎?
只要是工廠就有各種法規來規範它,消防、汙水、空汙、廢棄物清運等等的,若都是用以前的法規,那怎麼來規範管理?

樓主以房子耐震係數來比喻,若是以前用的標準是不符合現在標準,那是否要先拆除,問題在於誰說地震來以前的耐震法規房子一定會倒?若不能確定那就不能拆。
而污染排放是馬上看的到,是可以立即測量是否合格,當然就有立場馬上處理。

覺得強制淘汰不妥的人,你們很喜歡在烏賊車後面聞它的白煙廢氣嗎?還是你們看到會過去規勸他們?
要怎麼抗議空污法我不管,

但是用納粹兩個字就真的過頭了,

你要是真的了解就不會用納粹兩個字來譬喻。
路上會看到噴煙的車子 很令人討厭 要怪的是它如何驗過廢氣排放或者根本不驗卻沒被開罰淘汰

環保署是啥單位? 想想他定的環保標準比先進國家還嚴 自己國家都造不出引擎倒很會定標準 為啥目的?


在我看來根本是為了讓平行進口的車子驗不過廢氣排放 讓國內的汽車財團繼續坑國人買世界貴的車子

要解決二行程車很容易 廢掉ARTC 廢氣排放標準比照歐美日各國,別在自吹自擂 我們的廢氣排放領先歐美 司馬昭之心路人皆知 廢掉ARTC後 車價馬上下跌 二行程車子淘汰自然變快

農委會的轉作補助廢除種植後須犁除才能領補助,將可大幅減少裸露土地之揚塵 尤其秋冬天 揚塵明顯變多 相信一大部份來自轉作農田黎除後 又非雨季 地表乾燥 東北季風一吹 大家拼命吸 呵呵! 此部份剛好可以抵除目前二行程車的部份


這種政府核發合格證書 繳稅上路的財產 若都可以變更法條變不合法


將來出一條 不符合921後之新建築法規之建築 為符合公共利益 一律拆除 呵呵


到時贊同此法者 可別出來哭


別扯此事與政治何干 是與個人相干


目前工廠規範的各法規都是依設立時的標準 設備也是

依據的便是法不溯既往原則 只要不做任何變更便是依設立當時之標準 若有變更需依變更時之標準

Nokia3 wrote:
一堆蠢貨還在帶風向
講什麼只針對二行程
明明要消滅油車
你們在那邊二行程

更可惡的是
禁止小民開騎車
掩護火電燒到爽
空污只會更嚴重,不會改善
還有人在那邊支持,真的蠢到無法形容


搞那麼多冠冕堂皇的理由,真正的目的就是要讓人民乖乖不去買油車,

這是多龐大的一個生意啊,

搞政治的,除了權,就是錢,沒有其它,

講啥愛台灣的都是幹話,信的是白癡。

檯面上人民看到聽到的,都是遮羞布而已,

真實目的,利益越大的,藏的越深,深的讓大部分人民看不清。
好可憐啊
為了一台舊車可以胡言亂語蝦扯蛋
認清現實有這麼困難嗎?
2040就算消滅油車又如何?
是沒有替代工具了嗎
講難聽點
就算共產黨真的過來了
全島日子也是照常過
順應時勢而已
這麼點小事就唉唉叫
無所謂.
終於能消滅二行程烏賊車
不用在馬路上聞到他們排的廢氣
對我來說.這是好事

補助這麼久了.也禁產這麼久了
現在才哭喊說沒錢換車的人.我一點都不會同情

想珍藏的.很寶貝的.就把那些車
乖乖放在家裡.每天早晚三炷香膜拜就好
不要再騎出來自嗨.跟抽菸一樣.逼別人吸你們製造的毒

至於柴油車跟工廠煙囪.不像二行程有四行程可以取代
暫時無解.

漠視民主?能三讀通過.不就是立法委員佔國會大多數嗎

改革就是這樣.被改到的就哇哇大叫.看自己痛恨的被改.就拍手叫好

不爽?下次投票改選其他的吧

這政府...有一好.沒二好...我目前比較恨的是.法務部而不是環保署

看看那個發言人解釋判決時的嘴臉....
搞電車賺很大?想太多了,騎了電車六年多,除了換輪胎、煞車皮,電池換過電池芯一次,啥都沒換到,連齒輪油都只換過一次(錯誤示範),什麼稅金都沒繳到,政府會沒稅收的,你油車能修的東西可多了,買電車四萬多,六年多等於一個月花不到600,電費懶得去算,台灣有多少人真買不起?沒有強制淘汰你會去報廢換車?台灣人蕭貪也不是新聞,要政府都補助換車,不也是你我的納稅錢?
其實很好解決啊,就看 火力發電 跟 二行程機車 哪個污染高就淘汰哪個不就好了嗎?

不是某位高官都說了台灣不缺電的嗎?不然要去關三天喔!
什麼污染都不要
什麼電廠都不要
跟國外買電就好了嘛
一度10塊20塊都可以
嫌太貴就不要吹冷氣啊




台灣鯛真是難伺候
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!