@小老闆@ wrote:
跟我說老實話....偷偷PM給我.....你.................是不是想換一台全新別色的NET ZR啊...
...(恕刪)
你還真幽默!
jeff_tsai239 wrote:
請問一下樓主,
看你之前發文就曾經吃過sym的虧,且還上法院,雖然你勝訴了
但你怎麼還會想買sym的車呢?
要是我就換家買了
...(恕刪)
+1是我的話我也會換買別間的吧!
個人積分：75分
文章編號：24772438
個人積分：0分
文章編號：24772519
~凱~ wrote:
不過我依然會等到消保...(恕刪)
這方面就是我承擔的風險,這個我很清楚.
如果它們去告我,當然以我不還車這點當作論點.
但是事情我也會如實的告訴法官,我的車子也留置在他們哪裡.
他們有的是機會可以跟我說怎麼處理,而不是不通知我就自己處理掉.
而且我已經申訴過一次,它們沒有給我回應,第一次申訴後,廠商會有15天的處理時間,
這段時間沒有人跟我討論車子要怎麼處理,只有打來一通我有接到的電話,要我還車.
我回復他:那我這台車的瑕疵問題要怎麼解決,你們都沒有人要跟我說這塊嗎?
因為這方面大家都還沒解決,所以等解決了我會去還車的.
到了第15天,還是沒有回應,所以我二次申訴,
根據消保會的處理方式,如果消費者進行了二次申訴,就會請雙方到消保會當面協商.
有這麼多的時間不跟我談,要搞到去消保會協商的不是我!在拖延時間的也不是我!
我在今天也去寄出存證信函了,如果之後它們決定要告,那就只好奉陪.
不然就是等到消保會協商哪天再處理了!
個人積分：2564分
文章編號：24772851
個人積分：6分
文章編號：24772879
seacactus wrote:
我一開始就跟車廠就表...(恕刪)
我的額外推論(純屬推測)
1.生鏽的地方清理/研磨+上漆(再好一些,乾脆補強過) (無維安的顧慮)
2.車架換新 (無危安顧慮)
3.換新車(意同:原引擎CASE報廢/原車台報廢) 吃飽等你贏
基本上2.好過於1. 但要發生3.卻.....
樓主強調不想要被拆/動
但要抓原因要看症頭 不就還是要拆嗎?
再者 被拆過就一定會壞嗎???
那換機油後的車不就整天要擔心引擎壞掉???
換過煞車皮 我不就每天擔憂煞車失靈???
貼了三個甚麼甚麼法
好像要佐證甚麼
但又不明講~想換新就說一聲
總是要有一個"強而有力"的說詞吧
比方引擎1000KM內會把1000CC的機油飲完...縮肛
又或者輪框騎一騎會 斷框/爆裂
(這些危險到會危害駕駛的生命安全...你看有人爭到免費換新車嗎???)
區區1~2吋
你覺得你憑一個生鏽可以討到你要的"目標"嗎???
得了便宜還賣乖
請問有生命的危險嗎???
如果說生鏽立刻有生命危險~我想很多人會支持你的
但,很多舊車不就生鏽到都破了 有聽到甚麼事故嗎???
在當兵的時候
看著悍馬車~看著銹蝕斑剝的車體
甚至腳踏板下還有因鏽蝕破洞的情況
山上 (沒下海) 還不是開到那邊去
像你這樣的使用者
我只能說這世界上沒有完美的東西可以給你用
祝您早日....
以一台車來說
很多的消耗品(連車廠都不能保證 "短"多"短" 會KO)
已生鏽來說~又有誰能保證牽車後多久才會生鏽(多久生鏽才算正常呢~樓主)
不知樓主的車 生鏽穿孔沒???
個人積分：2564分
文章編號：24772898
seacactus wrote:
我一開始就跟車廠就表明了,不要直接就換車架.
我先前的車就是被它們一拆,本來車子沒問題的地方就出問題了.
我也把之前的案例跟它們敘述過一次,也告知了我會就這起事件進行申訴.
在沒有我的同意前,不要換掉車架.
至於這個瑕疵要怎麼處裡,應該是要去消保會在檯面上說清楚,而不是我說的算.)
這就更奇怪了
車架有問題你想求償
你應該是直接聯絡消保會
怎麼會說給原廠服務站"檢查"卻又不維修? 那你送回原廠維修站的目的是?
這邊大家都知道我不可能是三陽的人
我只是單純對於整個事件很疑惑而已
你既然本來就想在網路上把事情搞大，相對的也要接受網友的質疑
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
個人積分：6分
文章編號：24772998
個人積分：0分
文章編號：24773125
y30723 wrote:
我的額外推論(純屬推...(恕刪)
方法一...沒辦法執行,因為他不在車架的外觀,是在車架的內壁看不見的地方,我也問了拆掉車殼的技師,
是哪裡生鏽,他也說沒法知道,這也是當初沒有這樣去處理的原因.
方法二...是可以這麼做,因為這件事計師也沒有辦法說換就換,但是再換之前,要不要先告訴我要這樣做?
方法三...換車,合不合理,可以請專業單位來說話!(這點應該去請教車輛鑑定協會之類吧!而這個應該是廠商要負責去佐證.)
悍馬車幾年的車我不知道,他的使用環境是怎樣我不知道...
東西都會生鏽,套句之前網友說的,問小學生都知道...
但是新車一個月生鏽,不是外觀生鏽,是有做過防鏽處理的內壁...
你認為合理可以接受,這我無法認同!
個人積分：0分
文章編號：24773211
個人積分：6分
文章編號：24773355
seacactus wrote:
方法一...沒辦法執...(恕刪)
是剖開來看嗎???
生鏽的情形不用1小時就看的出來啦
連小學生都知道
但你怎麼知道他有沒有做所謂防鏽的處理
(不就噴漆噴一噴~~~我猜的,跟我看得DISCO VERY 裡的防鏽工法應該不同)
真是無圖無真相
大可以幫你想成很誇張的鏽蝕
但也可以把你想成一丁點的鏽蝕
看來你開版後 到現在8~90%的人都認為你這問題是小兒科
(抱歉阿~我自我感覺良好)
基本上我不會去討論你還不還車
反正不就咬來咬去
怎麼咬你都會輸阿
今天是三陽欠你一個交代
並不代表借你車的欠你一個交代
而車在你那 就是屬實!!!不還.....也是事實
(除非借你車的就直接是代表三陽總公司...不然他當然有權利要何時拿回車)
而且他不用管你 到底你跟總公司"該品牌"的爭議到何時!!!
換個方式說
今天我開門賣手機好了
手機最常碰到需要維修,我好意提供你手機用
你可能覺得故障原因有爭議或不想修理~而不退還我手機嗎???
給你方便你就在那邊因果論
還真是夠了!!!為中間的夾擊者感到悲哀
(等你完全打贏了~在上來幫你開香檳吧!!!)
個人積分：0分
文章編號：24773394
