我想請問大家,我出了車禍,以你們的觀點來看,我錯在哪裡


208喵喵 wrote:
每天騎車不能只說道理...(恕刪)

我10多年沒出過車禍,能禮讓就禮讓,停車絕對找停車位不並排停車

遇轉必打方向燈,白天騎開車都開燈,你認為我是在想要如何求償嗎?

想必你沒有看完全文,世上沒有100%的安全,我也不是聖人

不可能完全沒犯錯,但是我基本上已經做到我能夠做的,

但是對方卻沒有做到最基本上應該做的提示我她要轉彎
是要注意

無照駕駛=請不要再騎機車上路!



l0919022554 wrote:
想必你沒有看完全文


想必你沒有看完全文


無照駕駛是害人害己!

請自重
208喵喵 wrote:
是要注意無照駕駛=請...(恕刪)


無照駕駛是害人害己??

害人害己跟駕駛行為有關跟駕照這張紙並沒有直接關係,

還是你認為有照無視交通規則就不是害人?

無照的白天騎車開燈提醒對向及前方車輛、注意前車燈號被撞,有照的想轉就轉不打方向燈

到底是誰害誰??有照的難道不知道轉彎前三十公尺要打方向燈?

駕照是拿來合法害人?

況且我駕照哪時候被註銷的自己都不知道我怎麼會知道自己是無照駕駛?

政府德政駕照註銷連個通知書都沒給我,無照有很多種原因,請不要一概論之

無照駕駛屬行政裁罰,與車禍肇事並無直接關係,車禍肇事主要是看肇責

也就是駕駛的駕駛行為錯在哪裡誰錯比較大,你可以去問問有相關經驗的都知道

無照駕駛是錯的,上路是不合法的,但是不表示無照上路就是害人,請注意用字遣詞

駕照監理站已補發給我,如果我沒駕照沒駕駛資格上路就是害人,

為什麼我不用考試可以直接拿駕照?






不必一直辯解(我知你心理不安)

我挺樓主你阿~法律法官要如何判(不是你我可以決定)




那我提問~樓主當時有可能觸犯"任意駛出邊線"


樓主~請問"任意駛出邊線"是哪條法規?

要被罰嗎?其含義是?






老實說~連法官都不一定知道!!有駕照(就一定知道??)



l0919022554 wrote:
無照駕駛是害人害己?...(恕刪)
208喵喵 wrote:
不必一直辯解(我知你...(恕刪)


我這算辯解?我只是說實話而已,是你說無照上路就是害人害己,難道你不知道

無照上路的原因很多嗎?有駕駛道德的無照者跟沒駕駛道德的有照者誰才害人?

我只是不認同你的那一個觀點來論證,如果你不認同你可以反駁

我心裡連一點點的不安都沒有,又不是我不打燈害人我幹嘛不安.....

至於民事提告法官如何判我不關心,對於賠償我如果在意我就不會跟他們賭那麼硬寧願被罰款

但是刑事意外傷害這條我如果不肯和解,不敢說100%但是至少有80%把握是成立的

我就是要讓他們知道,不打方向燈早晚會害死人,給他們深刻的印象

任意駛出邊線你不用問我知不知道,我可以去查資料再來回覆你,然後再來跟你說知道

事實是我不知道,也不過是600~1800而已,期限內繳也才600,都不差那6千了還怕那6百??

當時被撞的地點剛好在路口,所以.....沒有線

法官不知道是正常,他們的專業是要依據專業機構提供的資料來判斷是非

而不是去背交通法規

交通法規要問應該要去問警察或交警那才是他們的專業
希望樓主諒解一下!


這是公開討論地問題

我發言文章內容~可能無法幫到你


但是

因你提問此文~網友騎車會更小心


此文是樓主給大家提醒(好事)


所以

(有參考價值)



208喵喵 wrote:
希望樓主諒解一下!這...(恕刪)


意見不同可以互相論證,我也是上來請教別人,不能說什麼有沒有參考價值

因為我自己也是有錯,但是希望有開車的人有看到參考一下

開車是鐵包肉,騎車是肉包鐵,因為我兩種交通工具都常用

所以更能體會騎車的危險,開車請站在機車騎士立場想一想

不要貪圖自己一時的方便想轉就轉,造成其他機車駕駛的危險,

忘記打方向燈或來不及多繞一點路不會死,我自己就是這樣做,法規是死的人是活的

有時候不是所有狀況都符合法規的假設情況,萬一出事,受點小傷就算了

如果傷患受傷嚴重的話,真的得不償失

我自己慶幸這次車禍時速不快加上有往右閃避一點,只有稍微撞到然後機車跟人再往轎車右前方彈出

受到一點小挫傷還能走到派出所報案

否則就是直接衝擊轎車車體趴在轎車下面等救護車來了,如果是這樣的話,把自己當成開車的人想想

要付多少責任要有多少麻煩?

倒楣一點遇到那種速度用飆的人,如果掛了,過失殺人?

不要為別人想,當作為自己著想也是另一種觀點
l0919022554 wrote : 文長抱歉~
3月3日我在上班途中,快到斗六市X路跟X路口的那個紅綠燈的...(恕刪)


友人跟你發生一樣的情況!!
他是發現突然車要右轉,急煞倒致打滑跌倒,沒撞到對方車,但有受傷
這樣跟你一樣成立過失嗎?

我的天天天 wrote:
友人跟你發生一樣的情...(恕刪)


基本上我不在現場不知道能不能成立,但是如果你朋友摔車受傷是因為

對方的過失而造成,不管直接或是間接,都可去提告,但是最好要有證人或是路口監視器之類可以證明

對方確實是沒打方向燈造成你朋友受傷的結果,法官會從現場證據還有專業機構提供的資料來確認

這件事的因果關係去判斷對方有無過失,如果有就是成立,但是過失傷害初犯或是受傷不重通常

只判罰鍰很少判拘役,如果對方知道錯肯和解,那就和解,除非你朋友願意在刑事提出附帶民事訴訟

要求賠償,否則賠償不多走法院是很累的,我是氣不過對方的行為又太盧才寧願花錢上法院

否則我也很不願意去法院走,好多年前前就走過一次了,很麻煩的

記得發生事故時要馬上報案,讓警方做現場繪圖及拍照,這也是提供法官參考的證據之一

出門去調解了~如還有疑問回來再跟你討論
無照駕駛只是行政上的規範(所以他拿這條壓也沒辦法壓)頂多開一張無照駕駛。
而且你無照駕駛一定保險沒辦法給付。你可以叫對方用他的強制險來賠償你有傷害/跟財損可以賠付。
不一定要用第三責任~如果他沒保強制也可以賠付你到時候會用代位求償像他來索取賠償費用。
像我們公司有個客人本身開AUDI他也是無照他是停止中被撞,我們公司沒辦法賠付他損失(因為無照的關係)~但是對方有保強制所以可以用這個來賠付~所以不用擔心囉,頂多你只要付個無照駕駛的單子,不要讓你的權益睡著了~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!