假設我在台北市買車
結果在板橋LED車尾燈故障不亮
保固期間內在當地有名氣車行請求原廠保固
卻得到店家回答:非本店購買無法給予保固，請回台北市買車的地方請保固
這樣合理嗎?
我回他如果我今天車是在南部故障當然是就近要在當地的車行處理
難道還要我把車寄回台北市再送原廠保固嗎
車行還是拒絕
最後摸著鼻子離開回原廠
原廠也很乾脆順利幫我換整組新尾燈
只是覺得板橋那車行這樣做對嗎
這麼只是在砸原廠的招牌而已
如果跟原廠客訴有用嗎
不知道大家的看法怎麼樣
個人積分：1237分
文章編號：28367192
個人積分：6分
文章編號：28368022
個人積分：4830分
文章編號：28368120
而你的車店最多只能跟原廠請領零件，沒有工錢，這種事情你做嘛？
車店的狀況就是這樣，單車跟機車業都是這樣子。
既然是新車，應該有車主手冊吧？
我不確定各家保固條款是否一樣，我列舉光陽奔騰G3的保固條款第7條：
七、保證的實施：
(1)保證修理的實施，由本公司指定之特約服務站及各縣市服務站負責修理。
（下略）
我想店家處理應該是正確的吧，因為我不知道其他廠的條款以及車種品牌以及店家招牌。
但有種情況例外，就是你去固定保養消費的店家，請店家爭取保固，那就有可能獲得服務。
任何服務都需要費用，店家平時有賺到保養利潤，自然願意多為客人爭取囉。
群青的高空......朱色的殘照......
飛舞而降臨的...白青之王者....
紅色沙塵----
白色的...火焰，光輝的
個人積分：141分
文章編號：28368168
個人積分：5分
文章編號：28368404
個人積分：329分
文章編號：28369489
個人積分：849分
文章編號：28373390
個人積分：0分
文章編號：28375095
個人積分：114分
文章編號：28376313
