個人積分：46分
文章編號：32305151
個人積分：706分
文章編號：32305779
個人積分：257分
文章編號：32306847
(影山表示)那我就講白一點讓您也能暸解吧
廣告如果在正片放映前後播出，中間不插入的話
請問有誰還會乖乖不轉台或坐在沙發上看廣告?
就如同球員的球衣一般，如果不在比賽中就縫在衣服上
鏡頭又怎麼會不斷地帶到廣告呢?
試問如果你是廣告主，你花了那麼多廣告預算，希不希望讓消費者能看到?
如果讓你的廣告插在正片之後播放，大家正好都要轉台，你願不願意?
HBO是付費頻道，他可以不需要靠廣告來賺錢，HBO一個月可以從有線系統業者分到其他頻道幾十倍的金額，而其他無線台或衛星台又能從有線系統分到多少? 他們不靠廣告收入又如何活得下去?
美國也好、日本也罷，都沒有這麼理想的廣告插播時機
還是說，台灣也要變成共產黨統治呢?
現在總該睡醒了吧!
矚逗然瀆騎，都在府中泣，本事捅根深 相姦合太極
個人積分：17分
文章編號：32313722
個人積分：94分
文章編號：32316152
Kevli wrote:
看來我的比喻對樓主來說可能太高深，看不懂
(影山表示)那我就講白一點讓您也能暸解吧
廣告如果在正片放映前後播出，中間不插入的話
請問有誰還會乖乖不轉台或坐在沙發上看廣告?
就如同球員的球衣一般，如果不在比賽中就縫在衣服上
鏡頭又怎麼會不斷地帶到廣告呢?
試問如果你是廣告主，你花了那麼多廣告預算，希不希望讓消費者能看到?
如果讓你的廣告插在正片之後播放，大家正好都要轉台，你願不願意?...(恕刪)
您上面藍色標示的那段解說,
我想不只我懂,韓國官員也懂,中國廣電總局的官員也懂,
美國職棒大聯盟的管理者也懂,01很多網友也都懂.....
但我不懂的是,台灣的NCC諸委員(官員)為何不懂???
還是台灣NCC官員並非不懂而是沒有改革的勇氣??
再說您綠色標示的那段論述,
很明顯就是站在強勢商業廣告業者的角度思考台灣電視廣告亂象,
電視付費觀眾群的權益,當然要靠NCC來規範要求業者,
我觀看有線電視台本來就有付月費,
HBO的無廣告播放形式才是正常,
其他電視節目供應商插播廣告就是陋習,
更別說有線電視營運商有時蓋掉節目供應商廣告的亂象,
全世界的有線電視為何要設置購物台??
就是讓付費收視觀眾可以選擇單純看影集節目不受商業廣告影響,
也可以選擇完全商業化的購物頻道,
但看來台灣NCC官員對於台灣付費收視觀眾的權益捍衛思維,
還不如我這個在你眼珠子裡沒睡醒的平凡01網民.......
01網友可以思考一個問題,
台灣無線頻道與有線頻道的廣告形式有什麼差別??
那為何觀眾收視有線頻道要付月費??
而無線頻道不用付費??
個人積分：224分
文章編號：32316404
個人積分：78分
文章編號：32316536
個人積分：95分
文章編號：32318471
個人積分：770分
文章編號：32318707
個人積分：346分
文章編號：32319263
