超不爽的,中壢地區竟然要停掉類比訊號了,無法要求不停嗎?


id104140alex wrote:
為什麼要數位化...因為能賺錢(防止偷接,繳款正常...)...(恕刪)


沒錯,
就是要想辦法從用戶的口袋中賺錢。
James

autumnshu wrote:
多那個數為盒,既不...(恕刪)


所以你要抵制什麼呢 沒人強迫你要使用阿
如果覺得這樣很不合理 你可以叫第四台來拆掉不看了
最近剛搬新家第四台也跟著遷過去 本來在房間的可以看第四台 也被告知需要加裝數位盒才能看(收費)
加裝一個數位機上盒只有收一次的費用 每個月第四台的費用還是一樣
還有 你是要抵制 NCC 國家通訊傳播委員會 嗎? 關閉類比訊號每一個地區都會做阿
看完只想到釘子戶,有點異曲同工之妙的雷同思考模式。



autumnshu wrote:
多那個數為盒,既不...(恕刪)
數位化後
這樣你家裝幾台電視他就很清楚了...
以前類比時代,一條線進來,可分好幾台電視看
我房間南桃園TBC的遙控器就不能開電視
而且看2天大概就會當機1次 爛爛爛
我之前就換裝了機上盒, 但用沒多久就壞掉了,
買千尋盒子就可以取代第四台了 他在怎樣升級也不敵淘汰的命運
2G也要停了,你怎麼不去抗議一下
阿 因為我要用4G上網阿,可是2G沒幾隻貓在用,舊設備維護也是要錢的 就是不符成本阿

說偷賺錢的 ?? 分明數位化雜訊抑制好很多,眼睛是瞎了嗎 ??????
假設你沒上網是不是也可以說升級4G是要偷賺錢 ???

這是時代進步,也能促進科技內需發展
不能自私到每個人只挑自己想要的 然後就完全抵制進步

你真有錢就說 那個類比訊號發射器維護費用和人事我一個人出,相信就不會停了 !!!!

數位化的台中群健.. HD看過就回不去了...的確多了小盒子我也很不喜歡..但是..HD就是爽啊..
這是商業社會,你不滿意可以用拒看來抵制,但是不能限制廠商一定要保留類比訊號給你,尤其當他們是配合政府政策的時候,商業行為,一個願打一個願挨,既然現在廠商的方案樓主沒辦法接受,就拒看吧,至於要求廠商一定要保留類比訊號給你,只因為樓主自己不想升級...說真的,廠商只會說:誰理你,不然你別看,自己去找有類比訊號的
所以樓主的決定是....很有GUTS的不看了?或是透過一個人影響政府決策,然後把全面數位化的決策全國都取消,讓樓主能繼續看類比電視?如果做得到的話,我也佩服你
再實話告訴樓主,以後更加工業自動化(例如荷蘭)的時候,一堆人不只没類比電視看,連工作都沒有的,這時候能強迫公司不要自動化、保留工作給員工嗎?在現實社會,所謂少數的聲音就是没聲音,軍公教吵年金都這樣了,何況樓主的微小聲音
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!