中國時報【林上祚／新聞分析】
你知道有線電視業者，每個月跟民眾收了五百多元收視費，花了多少錢在頻道購買嗎？答案是「不到二百元」。頻道業者表示，系統台一個月付給頻道商，這麼低的授權金，難怪頻道商只能不斷重播節目，「節目品質不佳，難怪民眾寧可盜接，不願花錢。」
頻道業者表示，國內有線電視雖號稱一百多個基本頻道的有線電視系統，但實際上只有六十個頻道商是付費頻道，其餘的購物台與七十六頻道以後宗教、財經等冷門頻道，都是免費；甚至是頻道商倒貼才能上架的，六十個付費頻道，每個月分到授權金只有一百七十元。
這一百七十元怎麼算出的呢？答案是二百四十二元採購成本打七折後的數字，之所以打七折，和有線電視私接戶也有關係。因為系統台認為，頻道商除了五百萬收視戶的授權金之外，還可以透過節目廣告，接觸到一百多萬戶私接戶，因此只願付三百五十萬戶的授權金。
「台灣系統業者，付給頻道業者的授權金，已經五年沒有調整了。」頻道業者無奈地表示，Discovery頻道代理權之爭，就是最好例子。
原先代理商詠祺主張，Discovery當初跟緯來等十幾個頻道綁在一起，和系統台談授權，Discovery的牌告價一戶九元，詠祺當初的訂價僅四.九五元，新代理商全球數位，則質疑詠祺數字，主張Discovery過去五年的價格，始終是每戶六元。
「為何一個頻道的授權金，會出現羅生門？關鍵就在於頻道代理商，向系統台收取授權金後，實際付給頻道商金額又是七折八扣的數字。」頻道業者說。
頻道商頻道授權金收入被凍結，廣告收入又因經濟不景氣受傷慘重，為節省成本，只有幾條路，一是降低節目製作成本，二是重播，三是與廣告商合作，因此賣藥與賣化妝品的節目如此氾濫，不是沒有原因。
然而，有線電視頻道上架費掌握在五大系統業者，今天有線電視節目品質欠佳，和收視費分配結構扭曲有很大關係，業者在要求對私接戶祭出刑罰同時，難道看不出，有多少人是因為不甘心每個月花五百多元看爛節目，才出此下策的嗎？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
看了之後覺得超無力的.......
系統商號稱花了多少版權費去跟頻道商租節目
原來都是豪小的嗎??
