台灣的有線電視數位化、HD已是奢侈的夢想,但16:9有這麼難嗎?現在台灣LCD、電漿應該遠大於CRT了吧?為什麼播出的節目還是以4:3為主?如果說是台灣的自製節目不願跟上世界潮流...好,我也認了!但以播出國外影片、節目為主的電影台、日本台,尤其是體育台,收到的原始畫面應該都是16:9了吧?為啥還要裁切播出?是為了什麼原因,我真的想不透?照顧那些使用4:3的族群?配合廣告?誰能幫我解惑,謝謝。
第四台 NTSC 訊號輸出本來就是 4:3 的畫面啊!要看起來是 16:9 不是不可以但是那要犧牲哪一部分的畫面? 哪裡要留黑邊?電視有提供各種模式讓使用者自己選擇轉換方式~老規格沒什麼好期待的, 早點拋棄掉才是~
vagueness wrote:那請問為什麼U-LI...(恕刪) 因為不少節目影片本來就是用 16:9 拍的, 電影通常是 16:3, 2.35:1實際播出訊號還是 4:3 的啦, 只是畫面中間那部份是16:9, 尺寸也算是縮水了~MOD 是有 SD 頻道用液晶看時, 畫面人物維持比例不變胖的不過那是把 16:9 畫面壓成 4:3, 用液晶看拉寬後回復成原來的比例但如果用 CRT 4:3 看, 人物就像是左右被擠扁了一樣
hkw163 wrote:因為不少節目影片本來...(恕刪) 不好意思,不太懂你的意思耶如同你所說的,不少節目影片本來就是16:9(洋片、日劇等),為啥不按照原本的比例播出就好了?NTSC是4:3,那為啥第四台可以播出16:9的U-LIFE購物台及國興的寵物當家?
vagueness wrote:不好意思,不太懂你的...(恕刪) 比例就是不一樣啊! 怎麼照原比例播出4:3 中裡面切一塊 16:9 的畫面算不算16:9?犧牲像素, 尺寸就不是原汁原味, 也就是規格上的限制我用1024x768 4:3的桌面, 還是可以看 16:9, 但就是沒有填滿全螢幕或者用電腦播放4:3/16:9的影片, 然後拉寬/拉窄就知道有什麼變化了
我想你沒聽懂樓主的意思了,樓主是說既然台灣16:9的收視戶多於4:3的收視戶,為何不以16:9的比例來播送?NTSC還是PAL都不是問題,只要把16:9塞到4:3訊號(比例失真)傳送到收視戶,而收視戶以液晶電視收看時將4:3自動拉回16:9,而原本的失真也恢復正常,如此便可享受16:9的收視環境。原理跟DVD光碟一樣,DVD紀錄的比例並非16:9,然而撥放時由機器縮放至16:9。hkw163 wrote:比例就是不一樣啊! ...(恕刪)
九分之九純冰 wrote:我想你沒聽懂樓主的意...(恕刪) 16:9 的收視戶真的比 4:3 的多嗎? 這我持保留態度~NTSC 規格就是 4:3, 硬塞進 16:9 上下留黑邊也算是解決方案吧~要塞進不同比例的畫面就會有黑邊, 裁切的問題電視新舊比例不同, 拉寬壓扁的情形還是會發生4:3 的電視要放進 2.35:1 也可以, 只是畫面越來越扁, 早晚被收視戶抱怨...藍光片有的只有和電影院相同的 2.35:1, 還是有人會抱怨上下留黑邊...
我來圖解說明一下好了。左邊是目前電視頻道遇到16:9的電視內容(電影、國外節目)時所採用的方法上下加黑邊,在傳統電視上看很正常;右邊則是樓主所提出,為了寬螢幕電視的收視戶所想出的折衷方法,讓16:9內容失真塞入4:3訊號中,到收視戶的電視機時再解放回16:9,原理與觀看DVD相同(DVD所記錄的解析度為720x480,在播放時才縮放到16:9比例)。老實說我也不確定台灣現在到底4:3的收視戶比較多還是16:9的收視戶比較多,但在未來寬螢幕電視使用者肯定會越來越多,假如寬螢幕電視使用者多達2/3甚至3/4的話,在台灣現在落後的畸形電視環境下,折衷方法倒是值得考慮看看。