每次看到一半進電視台的廣告~~~就插播地方性的廣告
很討厭突然被cut掉
有時他們時間還算不準 切換過去已經開始播放節目了
某些立委跟政府單位 勾結有線電視財團
要賺取更多的錢
強制數位化換機上盒
政府一方面要我們節電 一方面又要勾結財團
逼我們裝數位機上盒 還要多插一個插頭 浪費電
每個家庭如果裝2~3台數位機上盒
整個台灣會更加浪費電
財團勾結某些立委跟政府單位 吸民眾的血汗錢
個人積分：502分
文章編號：58263134
個人積分：323分
文章編號：58265710
個人積分：14分
文章編號：58266537
個人積分：323分
文章編號：58267131
good0919 wrote:
講什麼宵話 照你這樣鄉愿
只有挨打的份
我家五台電視不就每個月要付580*5=2900元
看個第四台每個月要付2900元
太扯了
如果真的這樣不合理
那到底是更換業者或抵制不看算鄉愿
還是，嘴裡駡罵但仍繼續繳費收看的算鄉愿
當收費不合理的業者被多數人摒棄時
他們才會做出改進
許多地區第四台不僅只有一家，你可選收費較合理的
若每家第四台真的都很X不爽看，還有MOD可選擇
MOD也不想辦，網路上也有許多電視台官方上傳的節目(大多還是HD的)
有直播的新聞頻道，有前一兩天播過的綜藝或戲劇節目
非官方上傳的就更多了，台日韓陸劇..........
連網路也不爽辦，接一條天線就有免費20台可看
有這麼多的選擇，你卻捨棄不掉你認為不合理的方式
到底是誰講宵話 誰鄉愿
還有，要不要先徹底瞭解一下收費標準
也許各家不太一樣，但應該也不會相差太多
印象中若沒記錯
政府有規定收視費用是採"戶"計算
而不是以"台"計算
我家3台電視，3台都接機上盒
同時安裝，2台免費安裝，第3台須付安裝費
除此之外，機器本身無其他衍生費用，如月租費
每月基本收視費用整戶總計500
和沒裝機上盒時的費用一樣
能看的台數比沒裝機上盒多了幾台，如公視HD 宗教HD udn HD
而目前基本頻道裡
06 08 24 27 29 30 31 42 48 50 51 53 54 55 72 78
這些頻道是用HD播送
(各家採HD播送的基本頻道可能不太一樣)
而另外訂購的HD頻道(200台以後的)
也是收一份的錢，3台電視都能看
個人積分：706分
文章編號：58273282
個人積分：5038分
文章編號：58274216
AlgerChen wrote:
第四台收費是按戶的
不是根據機上台數,
這是NCC法律規定的
我還沒看過有業者敢違規這條法的.
每戶基本台的月費基本就是500上下一點
看各縣市的市府細規.
問題是法律是有漏洞的
基本收視費是按戶計算沒錯
但附加費可沒限制
業者可自訂一、二、三臺機上盒
為基本免費
剩下的可用附加名義收費
目前已有案例
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=421&t=4615286&p=1#58268951
第二臺以機上盒的月租費為理由
收附加費用５０元
個人積分：126分
文章編號：58274537
個人積分：706分
文章編號：58275745
個人積分：65分
文章編號：58304217
