記得當年2008年台灣的數位無線電視-公視也是在做2K(FullHD, 1920x1080, 30FPS@MPEG4 Part10(H.264))的測試與試播
但是還是依舊用DVB-T1規格來傳輸4K(UltraHD, 3840x2160, 60FPS@HEVC(H.265)), 這也創下世界第一:世界上居然還有國家還是用
DVB-T1規格來傳輸4K(UltraHD, 3840x2160, 60FPS@HEVC(H.265))
由於DVB-T1規格的實際6MHz最大裝載的資料內容物(Payload)頻寬的極限是14.9Mbps
DVB-T1規格的實際6MHz最大總頻寬的極限是15.7Mbps(網友實測)
我們先來做個回顧和簡單的科學知識複習
1.數位廣播電視(DVB)2K都是用Interlaced Scan(隔行掃描),但到4K/8K 的數位廣播電視(DVB)都已經廢掉了 隔行掃描(interlaced scan)一律改成 逐行掃描(progressive scan)了
2.2K(FullHD, 1920x1080) vs 4K(UltraHD, 3840x2160)兩者總畫素差了四倍, 所需頻寬 後者是前者的四倍, 也就是說如果前者需要10Mbps後者則需要40Mbps
3.MPEG4 Part10又稱AVC(俗稱H.264)編碼 vs HEVC(俗稱H.265)同樣畫質條件下, 兩者的壓縮能力, 後者是前者的二倍, 也就是說如果前者需要40Mbps後者只需要20Mbps
4.30FPS vs 60FPS兩者所需的頻寬, 後者是前者的二倍, 也就是說如果前者需要10Mbps後者則需要20Mbps
2K(FullHD, 1920x1080, 30FPS@MPEG4 Part10(H.264)) vs 4K(UltraHD, 3840x2160, 60FPS@HEVC(H.265))
因此前者和後者的所需要總頻寬的差異為四倍
以目前大家公認較為合理的碼率, 前者目前來說普遍應該是要在8-9Mbps, 因此我們根據前者來推算後者, 所以後者的碼率應該是要落在32Mbps~36Mbps, 但事實上公視目前的4K(UltraHD, 3840x2160, 60FPS@HEVC(H.265))只有15.7Mbps, 簡直會變成堪稱世界最低的4K(UltraHD, 3840x2160, 60FPS@HEVC(H.265))數位無線電視的碼率, 原因歸咎於公視4K還是依然繼續用DVB-T1規格, 因為DVB-T1規格的實際6MHz最大總頻寬的極限是15.7Mbps, 因此也限制住公視4K的碼率了, 那為什麼公視還要繼續用DVB-T1規格去播送4K呢而不升級到DVB-T2規格(實際6MHz最大總頻寬的極限是52.4Mbps)去播送4K呢?
有人會回答
1.那是因為如果公視從DVB-T1規格升級到DVB-T2規格, 那麼台灣目前民眾家中所有電視機內建的可解碼H.264編碼的DVB-T1規格的數位無線電視模組或數位無線電視機上盒變成通通都不能看公視4K了=>但實際上, 現在公視4K雖然還是繼續用DVB-T1規格, 但編碼已經改成了H.265, 目前所有台灣的電視機所內建的DVB-T1規格的數位無線電視模組或數位無線電視機上盒都是H.264編碼, 因此也還是都不能看公視4K, 所以這不是理由
2.那是因為如果公視從DVB-T1規格升級到DVB-T2規格, 那麼台灣目前民眾家中所有電視機內建的數位無線電視模組全部都是DVB-T1規格或數位無線電視機上盒絕大都是DVB-T1規格, 變成通通都不能看公視4K了=>但實際上, 即使公視4K現在用DVB-T1規格了, 台灣目前民眾家中的所有電視機內建的數位無線電視模組或數位無線電視機上盒也都不能看公視4K, 原因是上面第一個我回答不能看公視4K的解釋, 所以這也不是理由
因此, 既然台灣民眾目前民眾家中所有電視機內建的可解碼H.264編碼的DVB-T1規格的數位無線電視模組或數位無線電視機上盒無論如何都要換機(電視機)或換數位無線電視機上盒才能收看公視4K, 這個機(電視機)或數位無線電視機上盒為什麼不同時變成可支援
DVB-T2規格且又有支援H.265編碼的呢? 另外 DVB-T2規格是可向下相容於DVB-T1規格
所以我百思不得其解 為什麼台灣的數位無線電視-公視4K的規格不把從DVB-T1升級到DVB-T2呢?
原來 2013年 HD Club論壇 就已經有人提出來討論這一個話題了! http://www.hd.club.tw/thread-156041-1-1.html
