經濟部駁回Google訴願，法規會主任委員葉慶元呼籲Google尊重台灣法律及消費者權益

710382 wrote:
這才是重點啊！


我國法律就是沒排除，
立委又打死不動，
行政機關只能依法行政。

wmtsung wrote:
那去年就被經濟部駁回訴願的PCHome被罰了多少啦??
怎麼PCHome網頁上的數位產品退貨限制條款隔了半年連改都沒改過??
更別說目前的數位產品網購以及如psn, ubuntu軟體中心這些沒一個完全合法的
Google付費市場都已經退出台灣超過半年了
台北市政府對其他仍違法中的廠商又依法行政了幾家呢??
真要來講法講消費者權益怎麼法律的執行上確無法一視同仁了呢??

710382 wrote:
你不也在用「不法平等」的爛梗嗎？

去看看什麼叫「不法平等」吧！

wmtsung wrote:
我有說要讓Google回來嗎??
還是今天我是代表Google發言嗎??
文章請看清楚啊
弄掉Google超過半年了那其他違法的廠商處理進度勒!?
台北市政府連做自己認為對的事都只做不到1%就縮著不敢繼續做難道不能罵嗎??
身為一個與廠商無關的消費者兼台北市民不能要求台北市政府該對所有廠商一視同仁依法行政來維護自己消費的權益嗎??

710382 wrote:
那很簡單，閣下逐一檢...(恕刪)

Palpatine wrote:
工業局是哪個政府機關...(恕刪)

惡魔推銷員 wrote:
Google是綁帳號的，甚至還有信用卡資料，理論上可以靠帳號/卡號
去做一些限制，讓使用者即使有7天鑑賞期，也不會亂退費。
例如，退貨比例or次數太多，就停止該帳號/卡號的購買權力，這對於
使用者會很有嚇阻力，而且也不違法。

sonynx70 wrote :

Palpatine wrote:
民意都巳經告訴你，台灣人民很滿意這樣的機制了。

否則怎麼會連任執政呢？

選了個爛政府上台，就請不要抱怨政府為什麼這麼爛。...(恕刪)

fonestock wrote:
好大的官威自己的事情...(恕刪)

馬克蘇 wrote:
PCHOME都已經判例確定，難道人民還要自己抓強盜？