【話可以亂講，法律不能亂說】消保法的規定，關鍵在「有無試用版」！

dirtypoint

460分

601樓

dirtypoint

個人積分：460分

文章編號：29160393

立法院制訂的法律，臺北市政府可以不遵守嗎？

7/8 快過完了
看來答案是可以不遵守

有時真覺得法律制訂本身沒什麼問題
用來給法律人鑽的，也就算了
因為法律本來就比較照顧懂法律的人

但現在是搞得給政客作秀用的 ~

DAVIDC2924

353分

602樓

DAVIDC2924

個人積分：353分

文章編號：29161635

dirtypoint wrote:
立法院制訂的法律，臺...(恕刪)

臺北市政府今（24）日上午發表書面聲明稿指出，美商蘋果電腦公司（Apple Inc.）已經透過律師，向市政府表示願意遵守臺灣消費者保護法的規定，修改Apple Store的服務條款以及運作軟體，未來手機應用軟體（APP）的購買者如果對於所購買下載的APP不滿意，都可以依法在七日的猶豫期間內，向蘋果申請退費。臺北市政府法規委員會主任委員葉慶元對於蘋果的承諾表示肯定，但是希望蘋果儘快作出具體的行動。

沒說 7/8

irs

219分

603樓

irs

個人積分：219分

文章編號：29162778

dirtypoint wrote:
但現在是搞得給政客作秀用的 ~

不是"搞得"... 應該說本來就是做秀, 歹戲拖棚啊...

只是咬著平台服務商不會把事情搞太硬, 真搞大了可能台灣又要進觀察名單了.

現在其實比較想看到誰要把案子往監察院丟, 這可能比較有趣.

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

siramdmmx

62分

604樓

siramdmmx

個人積分：62分

文章編號：29164124

simonni wrote:
開發者自己的軟體要放...(恕刪)

關於這點, 你可以保留你覺得你權益受損的證據,例如與軟體商的email往來, 然後向檢警單位報案或檢舉, 由我們的公家機關行文要求該軟體商負起消保法, 甚至如果是詐騙事件, 檢警單位也可以要求google提供對方資料, 然後進入司法程序.

該流程已行之有年, yahoo和pchome也是這樣, 如果你在拍賣平台上有交易糾紛, 他們也是按此程序走, 簡單的說你可以利用我們的檢警單位報案檢舉. google如果在此程序上不配合提供資料或聯繫有問題的廠商, 他才會是違法.

因為google沒賣軟體給你, 那些軟體的錢都是進開發商口袋, 用消保法罰google是合理的嗎??
這就交給司法單位去判斷吧.

消費者要爭的其實是能類似像商店街那樣可以方便在七日內退貨. 而對口像是yahoo或pchome那樣可以直接聯繫他們. 時間長短其實可以討論, 重點在方便.

但個人認為, Android Market比較像yahoo或露天那樣的拍賣平台. 主站並沒有管太多. Apple app store比較像商店街. 商家都有跟主站簽約, 主站會要求廠商在某特定期間內可退貨. 所以消費者會覺得app store比較會替消費者處理, 因為他們每年都會跟廠商簽約收錢.