【話可以亂講，法律不能亂說】消保法的規定，關鍵在「有無試用版」！

DAVIDC2924 wrote:
行政院消保會法制組組長陳星宏說，消保會二○○三年作出函釋指出，企業經營者販售數位化商品，只要在消費者下載、付費、完成購買行為之前，提供消費者事前檢視的機會和時間，如試用、試看、試閱、試聽、試玩，則消費者七天猶豫期權利即自動消失，意即無法退貨。對北市認為要修法才能解套，陳星宏說，○三年的函釋已提出解決之道，北市的說法「言重了」。
...(恕刪)

kenkenken001 wrote:
…這位陳星宏的說法有和北市府差很多嗎? 其實不一定哩

什麼叫做 試用、試看、試閱、試聽、試玩?
他沒定義
完整功能版的試用 和 部份功能版的試用 是否一樣 ?
這個地方不說清楚....還不是一樣 !...(恕刪)

Dave5136 wrote:
根本是捨近求遠，找人麻煩也自找麻煩。...(恕刪)

Dave5136 wrote:
只要Google稍微改一下流程，改成下載時不用先付款（解釋為買賣尚未成立），試用15分鐘後再付款（買賣才成立），這樣就變成「有提供事前檢視」

aoki.lin wrote:
android market的機制一直都是這樣沒錯，15分鐘後才扣款，不用修改，
在這15分鐘內按下退款鍵是不會有任何交易記錄的，所以我都叫它15分鐘猶豫期，...(恕刪)

Dave5136 wrote:
確定是叫「退款鍵」？如果還沒有付款，應該不會有退款可言。

Dave5136 wrote:
所以交易的頁面還是需要調整一下，必須清楚將第一次軟體的下載界定為「試用」或「檢視」，說明15分鐘後交易才成立。這樣才可以避免被認定為郵購。這樣的調整，對 Google 應該並不困難。

aoki.lin wrote:
…只是感覺好像在玩文字遊戲罷了~