連已付費的market 軟體都不讓你下 您還挺google?

google選擇無預警的停止market中的付費產品.
說的好聽是在因為與市政府協商中, 但其中有幾個破綻讓人看出端倪:

1. 市政府的文早就送到google,拖到要開罰才忽然關閉,並宣稱要派員協調. 如果不罰或是開罰時間較晚, 那就多賺幾天錢?

2. 不賣新產品是一回事,但不該對於之前已購買的紀錄逕行關閉,完全把消費者權益視為無物到極點... 要推說是系統功能方面的問題嗎? 堂堂google難道這麼長的時間都沒派人處理相關必要的程式修正? 鎖住台灣區購買權限但顯示已購買紀錄有這麼難嗎? 已購買的用戶如果需要重灌自己已付費的產品怎麼辦,活該當笨蛋嗎?

3. 以戰逼和,無預警停止market販售,並把矛頭指向因為要與市政府協商,藉此想誤導消費者對政府施壓. 市政府應該立刻發文要求google在協商期間須開放以購買用戶的使用及下載權限, 並顯示相關紀錄. 把球拋回去.


google號稱不幹壞事, 這次真是讓人看破手腳, 商人到底還是商人...
差別在有品沒品而已...


小弟先投政府一票..
順便問問大家, 這次事件, 你的立場是 支持政府 還是支持google??.

PS, 怕大家不知道,一向最強硬又自負的APPLE已經同意按照台灣法規,修改退貨申請期為七天,不知道這是否是全球第一國讓apple改apps market的rule...

免費的都用不完了
哪還有那美國時間去看付費的
我投政府一票
在台灣就是要受台灣法律限制 政府沒錯

諾基亞西門子 wrote:
免費的都用不完了哪還...(恕刪)


其實國人的mcoolmate不錯哩
無奈小弟正想買 就被google阻止了....

gacker wrote:
google選擇無預...(恕刪)


政府+1

最討厭蘋果用itunes綁架用戶

現在google也試圖綁架用戶取得籌碼和政府談判

這個叫虜人勒索!
二邊都有錯
北市府拿錯誤的軟體7天鑑賞期來爭取權益

google強硬的下架付費軟體

這回不是消費者得益,而是損失
政府+1

為什麼軟體就不能7天鑑賞期?
這是Google 的問題﹐請 Google 把Android 加強﹐不要讓開發人員的成果只是copy個apk檔就可盜版。
Google 不僅不重視消費者權益也不重視開發者﹐才會讓android 軟體那麼容易被盜。
Apple 可以尊守台灣法律﹐Google為什麼不行?
Google對Android開發者這麼沒保障﹐軟體這麼容易被複製﹐那開發android程式做什麼﹐開發人員是做心酸的嗎?
二邊都有錯

但是小弟支持政府的作法,因為本國法律不容踐踏。
雙方可以坐下來協調,不需要利用消費者來對抗法律。
法律可以修改,請走行政程序。

這邊也請生氣的消費者想想,
今天就算是法律退讓了,
哪天您因為使用糾紛需要法律幫忙的時候,
被google一路打槍。
這也只能自已摸摸鼻子了。


rhy660713 wrote:
二邊都有錯北市府拿錯...(恕刪)


不下架被連續罰... 下架也被罰... Google 自認沒錯... 但也為難.. 為了台北的消費權利, 用全球的開發者來換. 還是先下架吧. 七日後再也沒有可退的之後, 重新上架只允許買過的下載.. ?

支持政府,用過幾個軟體真的有些在推出時效果不好。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!