google 退出大陸，是因為大陸要求 google 必須協助大陸官方過濾電子郵件，以及提供國外許多民權人士的個人資料，這違反 google 的企業理念，因而宣佈放棄大陸的所有服務。反觀 Yahoo，為了進軍大陸把一個報導真相的記者資料提供給大陸官方導致該名記者下獄，請問現在版上說「惡法亦法」的人還能不能那麼振振有詞？
把 android market 上買賣軟體的行為視為「郵購」本身就非常可議，擺明了要惡整 google 才這樣搞鬼，不理解網路生態，所以硬兜個法條來罰好向選民交待？天龍國是在台灣頤指氣使慣了，以為自己真的是國際化了？
有人回「國外很多東西也是買了可以退貨」，但是並不是「所有東西都能退貨」吧？
至於 google 的態度，就是「我們還有更重要的事要做，懶得理你台北市無理取鬧」吧？
個人積分：31分
文章編號：28925865
個人積分：1563分
文章編號：28925882
個人積分：6分
文章編號：28926129
個人積分：2分
文章編號：28926300
fuzzyman wrote:
以後買到山寨軟體，別去麻煩別人幫你申訴就好了(恕刪)
看來這位大哥對 android market 生態完全不了解啊，你要不要花時間逛一逛再來回應？
什麼叫「山寨軟體」？如果 android market 上有軟體涉及侵權也有檢舉機制，至少我沒碰過買到什麼山寨軟體需要申訴的，而且說實話，android market 上中國開發的軟體一狗票，誰山寨誰還不知道哩！
fuzzyman wrote:
難怪很多危險海域、溪畔，旁邊一塊大大的牌子都沒人看了......
都說了此處禁止戲水，還是會有人覺得政府管太多啊！
我舉個極端一點了例子，「動員戡亂條例」不知道害死多少人、讓多少家庭家破人亡，請問這叫「惡法亦法」嗎？人民和政府的權力是對等的，公權力的基礎是民意，為什麼到台灣這些東西反而顛倒過來，變成人民要乖乖聽話？威權幽靈作祟是吧？法律訂定的是最大公約數，想當然爾一定會有法令沒辦法完整解釋的地方，現在的狀況是台北市亂用法條，把十幾年前的公約數拿來約束最近才形城的市場，這樣講不知道大哥懂了沒？
為什麼蘋果能從善如流，google 不行，那是因為兩者對 app market 的管理機制完全相反，apple 是真正的提供「軟體服務」，因此 apple 有軟體上架的審核過程；但是 google 沒有，google 提供的是「平台服務」，絕大多數的收益屬於軟體開發者，android market 只收取平台費用。這樣說好了，你在露天買東西，你會找賣家退貨還是 PCHOME?
然後我也很奇怪為什麼 google 這次那麼衝動？是怕被連續開罰所以乾脆全部關掉在說嗎？
個人積分：17分
文章編號：28926342
個人積分：30分
文章編號：28926466
個人積分：94分
文章編號：28926473
神的柴魚都在跳舞 wrote:
google 退出大...(恕刪)
如果退出 CN 為何要跑到 HK？ HK 政府就不會截取資料給 CN 嗎？ 不是已經回歸了？
如果 CN 市場裡面沒有像百度這種高市佔率高配合度的競爭對手 他還會退出嗎？
依我的印象 好像 google 也不是一開始就反對審查制度的...而且...好像配合度還不低...
Google 審查
我愛用 google 但我拒絕造神
個人積分：4分
文章編號：28926631
個人積分：2分
文章編號：28926662
