URX 試駕油耗實在太驚人

chernann wrote:
是詆毀還是批評，台灣人民的眼睛是雪亮的~~~
6月又入榜單了

bess19820715 wrote:
樓主寬心啊！這版上大陸人就是這個樣子，自己騙自己；反正，我是不會相信大陸人說的。他們說的反過來，就對了！

22october wrote:
怎麼了?台灣自創品牌(恕刪)

Mason1322 wrote:
你能批評，但需要有憑有據，無的放矢那就是造謠抹黑。 這樣的邏輯概念你都不懂嗎？ 曲高和寡賣的不好不代表他產品品質不好，只能說真正識貨的人太少。都被那些行銷手法和外來資訊給蒙敝。

Mason1322 wrote:
你能批評，但需要有憑有據，無的放矢那就是造謠抹黑。 這樣的邏輯概念你都不懂嗎？ 曲高和寡賣的不好不代表他產品品質不好，只能說真正識貨的人太少。都被那些行銷手法和外來資訊給蒙敝。

TrashGen wrote:
估計你很少上來呐版心(恕刪)

Mason1322 wrote:
之前沒接觸納牌，也是聽說許多缺點，之後上網查詢和與實際買過的朋友車主詢問及個人實際試駕後，讓我一掃之前不好的印像，產品製造過程都會有不良率，因為幾個個案就全然否定是不公平的。尤其在這裡看到了許多不理智客觀的發言方式，讓我覺得所謂的酸民還真不少。

Mason1322 wrote:
之前沒接觸納牌，也是聽說許多缺點，之後上網查詢和與實際買過的朋友車主詢問及個人實際試駕後，讓我一掃之前不好的印像，產品製造過程都會有不良率，因為幾個個案就全然否定是不公平的。尤其在這裡看到了許多不理智客觀的發言方式，讓我覺得所謂的酸民還真不少。

chernann wrote:
好在去年，在武漢世紀(恕刪)

Mason1322 wrote:
之前沒接觸納牌，也是(恕刪)