Mason1322 wrote:
連汽車達人Andy老爹也在YT節目表示他曾上過日本水野教父的課,而水野說過,經統計數據,對任何引擎來說,加95或98比起來,加98對引擎的效能絕對是比較好的!

請問你們有比這位教父要懂車嗎?專業性會比他強嗎?那個說我是錯的某某人,難道你認為這位教父也是錯的嗎?

要批評別人之前請先 惦惦自己的份量,別自不量力!


什麼時候水野成為「教父」了?

請問他在汽車領域奠定什麼基礎,成為行業的標杆?

只有納智捷在吹Kazutoshi Mizuno,日本、國外誰在吹這個人?哪個國家汽車行業的人稱他為「教父」?

你先搞懂辛烷值再來吹98汽油,「對任何引擎來說,加95或98比起來,加98對引擎的效能絕對是比較好的!」這是哪個智能不足的人說的?

你不吹牛是會死,還是屁股會癢?

不懂去看這篇文章:再論不同辛烷值汽油對引擎性能之影響,不要在這裏丟人現眼
北台灣第一巴圖魯
沒辦法 老人就是愛吹牛~~
Mason1322 wrote:
連汽車達人Andy老(恕刪)
對任何引擎來說,加95或98比起來,加98對引擎的效能絕對是比較好的!



安迪老爹說????????????????

至於車主要怎麼選合適的汽油,很簡單,一般車主在買車後,加油孔旁邊就會貼一個標籤,有車廠之推薦的適當的汽油。大部份都是建議加95,另外車齡較高的老車因為長期積碳的關係,相對壓縮比也會逐漸變高,如果在開車中有覺得車子有爆震現象產生,建議可改用較高的辛烷值汽油。不過也不是什麼車都加98好,因為低壓縮比引擎如果添加高辛烷值汽油,引擎馬力並不會相對提升,只會浪費錢而已。



我也只能呵呵
Irish Coffee
他這種老歡癲聽不懂啦
zhctc
搞不好 Mason 叔的 URX 真的嚴重引擎積碳,所以頗有感覺。[口哨]
KILIOSAIRI wrote:
至於車主要怎麼選合適的汽油,很簡單,一般車主在買車後,加油孔旁邊就會貼一個標籤,有車廠之推薦的適當的汽油。大部份都是建議加95,另外車齡較高的老車因為長期積碳的關係,相對壓縮比也會逐漸變高,如果在開車中有覺得車子有爆震現象產生,建議可改用較高的辛烷值汽油。不過也不是什麼車都加98好,因為低壓縮比引擎如果添加高辛烷值汽油,引擎馬力並不會相對提升,只會浪費錢而已。

我也只能呵呵


要把上面的話
弄成"長輩圖"
旁邊加上朵白蓮花還有"早安"字樣
老人才看得懂....
既然有人天堂有路你不走,地獄無門闖進來
講真的休怪我無情囉
不曉得你貼的殘破不缺的資料準備好了嗎?
要繼續吵你的自己個人感覺還是真相
我不想說某個人他自己個人感覺怎樣
都不知道被打臉多少次了
95跟98到底差在哪
我拿去年的新聞
油價21年新低!駕駛「95改加98」:性能會變好 專家打臉了、業者曝慘況 原文網址: 油價21年新低!駕駛「95改加98」:性能會變好 專家打臉了、業者曝慘況
汽修廠業者透露,最常修到出問題的車不是98車加95,就是95加92,92改加95或98無關性能還多花錢。汽車保修專家Sandy表示,車輛改加98,性能不會感受到那麼大的差異,「感覺是提升自己心靈馬力而已」,這算是一個無稽之談,也不會減少碳排放量。
汽車、機車 現在加95 改加98 會比較好嗎?
Andy老爹表示曾上過「GT-R教父」水野和敏開設的課程,水野認為以統計數字來說,任何引擎加98汽油都比加95效能更好。不過他試車無數累積的經驗,不管是渦輪增壓或NA引擎,在實際油耗測試和身體感受之下,結論是有些引擎有差、有些沒有,「這其實沒有標準答案」。
別拿水野和敏別人也只是說統計數字並非完全數據
講難聽一點根本沒所謂標準答案
後面那段竟然有人直接無視掉了?
也沒見過水野和敏拿一般道路的資料測試結果去證實
經過20幾小時翻文結果還是一樣資料還是找得七零八落阿
如果照這標準更應該是U6GT標準就是98不會是95
統計數據既然是這樣怎麼可能還會讓他設計的車子加95?
再來有不少車子引擎設計本身就不同如性能車引擎加95?本就會有落差應加98恢復標準才對
升級98, 真的有比較好嗎?
此篇轉碳 ‧ 殛FB
上面寫得很清楚甚至破除一些加98的謠言
我相信啦這版應該沒有多少在拉尾速
連外匯最多的C300原廠都建議加95以上你們還在認為破200匹的車加98是最佳的嗎?
以水野和敏提出的數據也不知道他是從哪邊統計出來的
如果某人還要吵95改加98能加馬力更有力
我會建議去加賽車汽油吧~
賽車汽油可是比98還高級的汽油喔~
人家跑賽道用的汽油你覺得呢?賽車用的機油好不好呵呵
別說不好買喔~我朋友玩04直線車都買的到了你說好不好買?
玩賽車都一定水準標準如果認為往上加就是好的就去加賽油吧
賽油辛烷值都比98來的高
不然就去買辛烷值添加劑
真的很無聊早就被驗證的事物還有人要拿舊時代的謠言證實有力有馬力
最後也只是被無情打臉甚至貼半殘不缺資料帶風向
Mason1322 wrote:
我並沒把URX捧上天(恕刪)


裝個 DSP 就可以媲美柏林之音,這不叫捧上天,甚麼叫捧上天?
北宜最惡砂石車
個人感覺不等於實際差距
catjo87
我可以了解為什麼老人家容易被洗腦去買奇怪的藥品了XD
還真的第一次遇到有人無恥到突破天際
他老爸如果知道,肯定會後悔當初為何不戴套

大家可上這集YT看看,Andy老爹是怎麼說的,連對油錢斤斤計較的運匠大哥都覺得加98比較省油。

人家GT-R教父水野好歹也是資深專業汽車工程師,在日本車壇具有舉足輕重的地位,他都認同加98對引擎性能比較好,你們這些酸民又是什麼貨色,只會搬出一大堆理論數據,難道不知從古至今很多科學的理論都一一被推翻。

如果是我,寧願相信專業人士所說和每天在路上跑的運匠大哥實際心得(人家一年跑的里程數少說也是你們的N倍)。況且水野在專業汽車領域比你們這群只會納黑的酸民強100倍。

看看那些回應的文章全都是我熟悉的常駐帳號。你們的頭銜又是什麼?別在那邊假裝.....一群只是外行人說內行話了!
catjo87
運將開toyota多還是納智捷多??[幫不了你][幫不了你]
刪!
北台灣第一巴圖魯
早說了 要做成長輩圖 老人才會看......
jobechi wrote:
還在安迪老爹說?還在(恕刪)


難道還要相信你這種貨色所說的嗎?別在那邊丟人現眼了啦!
給你100塊下台一鞠躬吧。
jobechi
刪!
Mason1322 wrote:
難道還要相信你這種貨(恕刪)




哈哈~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!