luxgen是好車,而且安全.車禍撞擊照片


hTC 007 wrote:
乘客會掛主因是後坐沒...(恕刪)


偷掉的

史提克菲斯 wrote:
這樣拿來證明安全,自...(恕刪)


證明車主的選擇是正確的,
你可以看看就好,不必跟著喊熱。
更不需酸別人。

ctboy wrote:
這個讓我想起之前有一...(恕刪)


這是一個標準的
TOYOTA佛心潰縮的案例呀

你們這些人怎麼就是不懂呢

bv2pg wrote:
這是一個標準的TOY...(恕刪)


對阿
所以以後的車不太需要後座
因為那是潰縮的一部分
所以7人座的車只能做5個
5人座的車只能做2個

要保留最後一排的潰縮空間

史提克菲斯 wrote:
這樣拿來證明安全,自...(恕刪)


證明

1.坐在安全的車內.發生車禍沒事.可以自HIGH.

2.坐在不安全的車內.發生意外變成自殘

我選第一個自high.車禍每一個車種都會有

不撞人.都有可能被人撞.更不用說像這次事件的saab酒駕

省油也許可以省個幾百幾千幾萬

但是安全省下的有可能是自己甚至家人的寶貴生命.

安全本來就應該是購車時在合理預算內第一優先考量的事



antonio35tw wrote:
我又想貼對岸車友車禍...(恕刪)



ctboy wrote:
對阿所以以後的車不太...(恕刪)

是阿
我覺得是這樣沒錯!!!
好車市會一直流傳的拉XDD

昨夜 wrote:
那請問那位有錢愛用國貨的老闆
出們也是座納牌的車子嗎?


他有很多車,出門坐的車不一定
不過他自己常常開SUV與Sedan跑來跑去,這是我自己看過的

????????????

巴啦巴啦碰! wrote:
偷掉的...(恕刪)
自HIGH太爽嗎?有具體的撞擊測試報告嗎?沒有就不要誇大......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!