請正名 U6 U7是客貨車不是真正的SUV

crazyx

338分

101樓

crazyx

個人積分：338分

文章編號：47581753

lovechichi wrote:
安迪老爹的 U6試駕...(恕刪)

法規問題+1

2013-12-06 12:00 #101

英哥

0分

102樓

英哥

個人積分：0分

文章編號：47581794

烏龍的不是法規.而是車廠為了省稅金才把SUV當客貨車賣.如果沒這個法規那zinger.innova這些真正需要客貨車的人不就要繳更多錢買車.

2013-12-06 12:03 #102

wnsing

3分

103樓

wnsing

個人積分：3分

文章編號：47581822

明明就是luxgen操作手法問題還怪法規，明明就休旅車還硬掛客貨車，為了省稅金的手法，省下的稅金有回饋消費費者?既然要這樣作自然要遵守法規，而不是去怪恐龍法規，人家跟著炮你就跟著炮，這才恐龍吧，要有判斷能力

2013-12-06 12:04 #103

workingdrummer

355分

104樓

workingdrummer

個人積分：355分

文章編號：47581853

車商鑽漏洞逃稅還有一群人護航
保護桿移除後乘客發生意外
買車的人要自己扛嗎？

護航的人真的是車主？

2013-12-06 12:06 #104

kris92

64分

105樓

kris92

個人積分：64分

文章編號：47581998

lovechichi wrote:
安迪老爹的 U6試駕...(恕刪)

試問超跑後面裝了幾根桿子,就會變成客貨車嗎?
用這種角度講不就很清楚了?

結構桿只是商人鑽法律漏洞追求獲利的手段,
並不會讓一台原本有SUV(Sport Utility Vehicle)性能及舒適性的SUV變成一台"貨車"

2013-12-06 12:16 #105

qw12as34zx56

3分

106樓

qw12as34zx56

個人積分：3分

文章編號：47582036

lovechichi wrote:
安迪老爹的 U6試駕...(恕刪)

你是在認真什麼啦

2013-12-06 12:17 #106

ccicjason

207分

107樓

ccicjason

個人積分：207分

文章編號：47582037

有人常說車商暗槓10%貨物稅, 但是你又不知道車廠的成本是多少, 要如何說它完全沒有反應在車價上?? 拿ESCAPE基本型xls來說2013的牌價為67.9萬, 若又以平均現金折價5-6萬, 算62萬好了, 請問你認為他有沒有反應貨物稅??? 若沒有你認為要多是才算是反映了貨物稅???

2013-12-06 12:18 #107

Victor-Wang

5分

108樓

Victor-Wang

個人積分：5分

文章編號：47582063

Edison09 wrote:
你非常不專業，這分明...(恕刪)

這跟專業無關！而是跟道德有關！
在法律修改之前，就是要去遵守法律！而不是去鑽漏洞！

「公平一點
別只砲納智捷
福特、本田、現代的國產休旅車也去砲一下」

這種話更好笑！又開始你抓我闖紅燈怎麼不也去抓他們！

2013-12-06 12:19 #108

Han-Tung Li

951分

109樓

Han-Tung Li

個人積分：951分

文章編號：47582104

這就是典型:給你方便當隨便，得了便宜還賣乖

媒體也沒有好好研究法規內容就直接批判為恐龍法規，那我是不是也要嫌不好逃漏的薪資所得是恐龍法規?

2013-12-06 12:22 #109

wnsing

3分

110樓

wnsing

個人積分：3分

文章編號：47582161

補充一下，就算要檢討法規，是以客貨車的角度來檢討，不是為了你操作手法的u6來檢討的，而且u6一看就是suv而非客貨車

2013-12-06 12:25 #110

請正名 U6 U7是客貨車不是真正的SUV

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請正名 U6 U7是客貨車 不是真正的SUV

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

請正名 U6 U7是客貨車不是真正的SUV

今日熱門文章　網友點擊推薦！