實實在在的講解就真的能打動消費者


royleekimo wrote:
我只是路過.

看了整棟樓, 個人覺得 atoss888 大大發言含蓄而中肯, 其他喜歡 Luxgen 的先進實在不用如此激動.

每個人會被打動的點不同, 有人是視覺系, 看到粗與大就覺得好, 有人是看數據決定, 我跟 atoss888 一樣, 我不會因為宣傳手冊上的 B 柱鋼梁比較粗, 就馬上接受這車比較勇, 我也會希望看到一些測試數據.

但是我會被佛山的實際撞擊打動, 同意 U7 是台好車. 我也喜歡 luxgen 的環景系統, M7 的多螢幕配備. 這些都是會打動我的點.

當然我不是 Luxgen 車主, 短期內也大概沒機會成為 Luxgen 車主.

我買了 Tercel + Fortis + Savrin. 當然這幾台都不算是安全性很高的車, 不過每次買車, 我想買車的人都有許多因素互相拉扯, 最後挑了一台當時最合需求的車.

我買 Fortis 只有三安, 而非7安. 當初挑三安並非價格因素, 而是一個很可笑的理由: 我怕 DVD 被偷, 而 7 安車型都標配 DVD. 2007~2008 時, 原廠車用DVD是許多小偷下手的目標. 不過後來我後悔了, 因為我發現 Toyota 的 DVD 是小偷的最愛, 三菱的車很少聽到 DVD 被偷, 是我自己多慮了..(恕刪)


你跟atoss888 一樣, 不會因為宣傳手冊上的 B 柱鋼梁比較粗, 就馬上接受這車比較勇, 也會希望看到一些測試數據...
但是你當初買 Fortis 只有三安, 而非7安. 挑三安並非價格因素, 而是一個很可笑的理由: 怕 DVD 被偷..
哈哈.....
喔! Sorry 我笑的太激動了
這就是實實在在的補強結構,雖然還沒達到G,
不過很容易看到差異點了。

還在潰縮式吸能的朋友,真的可以參考一下。

實實在在的做產品,不要為省成本偷工減料, 犧牲消費者的安全,這是最重要的事。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!