Luxgen U5、Andy老爹vs酸民

ligasy

698分

101樓

ligasy

個人積分：698分

文章編號：65668389

menter wrote:
安全跟油耗，很難並存...(恕刪)

這什麼神邏輯！？

技術不到位的好聽說詞嗎

quadro k5000

2650分

102樓

quadro k5000

個人積分：2650分

文章編號：65668425

不用廢話那麼多,實際買一台市售的U5去撞就知道了.

與其吹噓你有多硬,我到寧可相信國外的NCAP還有IIHS的測試成績.

natsux

56分

103樓

natsux

個人積分：56分

文章編號：65668464

TOYOTA HONDA 等大廠表示問號

原來歐美測撞五顆星的油耗都慘不忍睹啊?

menter wrote:
安全跟油耗，很難並...(恕刪)

place0238

53分

104樓

place0238

個人積分：53分

文章編號：65668740

網路上很多
1.護衛隊/工讀生/業代/寫手.....
2.酸民/打手
講了很多都是純嘴砲等級的玩意
會真正掏錢買的才算是貨真價實的擁護者
想從消費者口袋裡掏出錢買單才是真本事..和泰這點是值得佩服的
U5賣得好不好很快就揭曉
.......以上也算嘴砲.......
U5端出來的牛肉消費者上不上勾?對納廠才是大事
寫手講的優點/酸民講的缺點....是否真能左右消費者的意向?風向指標???
市場消費者有很多種類型態...沒有單一車型能通吃的
納廠到底想要吸引的客層在哪裡呢?