納智捷一直走在科技尖端,請繼續,URX會造成其他車廠壓力

contentment wrote:
納智捷的問題鎖料、妥...(恕刪)

萬事具備,只欠東風。
以上註解。
樓主這句「納智捷一直走在科技尖端」
在2009年品牌初創期勉強可以成立啦
畢竟在車上搞環景啥的國產車他是第一家

而車輛的核心技術:引擎、底盤、變速箱......
變速箱就不提,各大廠也都是買專業廠商的來調教
引擎跟底盤不自己研發的話好歹買個新的來用吧?
傳說中的2.0L、300HP的ME引擎不知道什麼時候投產
就算投產,人家BENZ早幾年前就達成2.0L、380HP的數據了
我記得是先在CLA 45車系看到,也不是走在科技尖端了

在2019年的今天,URX那顆引擎數據真的還好而已
只看數據的話,比URX更強的比比皆是
就是一部表現還不差的國產車(或要稱國組車也行)
只是公布售價高了些,看市場買不買單而已

題外話,樓主改名啦?納智捷不再最強了?
mpig1927 wrote:
樓主這句「納智捷一直...(恕刪)

水野幫納智捷開發ME
然而賣不好的原因怪罪到水野
要不是水野在華創讓納智捷消費水野
納智捷活的到現在嗎?
講環景也不是納智捷首先開發的
是日本廠商先開發的
講引擎也落後
日本車的性能車以前就可以達到2.0破300匹
像EVO講真的破300匹都不是問題
EVO10代就破300匹
現在好笑了URX的ARD功能就是HUD整合版
稱不上擴增實境
如果把儀錶板功能整合弄到HUD上就可以叫ARD還真膚淺
ADAS納智捷也不是首款搭載
Ford也有只是把名子換成CP360
豐田叫TSS
現代叫HSS
我與惡的距離 wrote:
不得不佩服,納智捷車...(恕刪)

這牌子只要新車上市就開始吹牛,吹的像是世界無敵。
肚子沒料、沒技術,有什麼值得期待。
ADAS供應商名不見經傳,大廠沒量沒意願還是cost down?
上網查過這家西班牙廠商ADAS沒有其他大車廠採用,白老鼠?
北宜最惡砂石車 wrote:
水野幫納智捷開發ME...(恕刪)

所以我在別棟樓有建議過啊
把以前VIRAGE那個4G92鑄鐵請出來
記得當年改裝雜誌一堆隨便都280HP以上

4G63那種一代銘機300HP只是起點
因為那是要參加WRC的車
WRC當年的規定馬力上限記得就是300
這段是寫給1450看的,怕公司沒教過這段歷史
版上懂車的前輩何其多,小弟不敢獻醜
如果我記得沒錯的話,會有280匹馬力的限制,主因並非因為參加WRC。
主因是因為規範

mpig1927 wrote:
所以我在別棟樓有建議過啊
把以前VIRAGE那個4G92鑄鐵請出來
記得當年改裝雜誌一堆隨便都280HP以上

4G63那種一代銘機300HP只是起點
因為那是要參加WRC的車
WRC當年的規定馬力上限記得就是300
這段是寫給1450看的,怕公司沒教過這段歷史
版上懂車的前輩何其多,小弟不敢獻醜
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
LuckyMin wrote:
如果我記得沒錯的話,...(恕刪)

謝謝LuckyMin大補充
這個我有印象,市售版好像是您說的這樣沒錯
我是依稀記得WRC的馬力規範上限好像是300
說這個只是想讓改了名的樓主知道一下
在今天2.0L、300匹馬力真的不是多高科技

我說280匹馬力那台是台灣的喔
VIRAGE、4G92土砲改到280匹
那時還有Imprezza GT破300匹還改後驅的
mpig1927 wrote:
所以我在別棟樓有建議...(恕刪)

EVO用1~9代用的4G63T原廠都維持280匹
EVO10代4B11T有到原廠300匹
英國版的FQ更超越300匹
更不用講現在K20C1 2.0也破300匹
日本車很早就可以破2.0 300匹的
代表納智捷真的落後太多
2.0四缸300匹真的不是新聞了
像以前2JZ跟RB26DETT
這兩顆6缸引擎潛力就很好只是馬力被限制住280
mpig1927 wrote:
樓主這句「納智捷一直...(恕刪)

北宜最惡砂石車 wrote:
水野幫納智捷開發ME...(恕刪)

LuckyMin wrote:
如果我記得沒錯的話,...(恕刪)

想不到你們都是老前輩呀
但還是感謝賜教!
——————————————————
jeff0720 wrote:
這牌子只要新車上市就...(恕刪)

但對你我就比較有異議了
整天來酸納版,捧T版 不好吧!
我與惡的距離 wrote:
想不到你們還真是老前...(恕刪)

好笑
原來來M01一定要捧?
原來納粉可以攻擊其他品牌
阿別人不能攻擊這品牌喔
雙重標準耶
我也沒捧T牌
我幹嘛要去捧呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!