reamemiya wrote:
我是土生土長苗栗人!!
苗栗已經非常落後了....
請各位來自外地的網友鄉民不要再阻擾苗栗縣市的開發案了!!
我們在本地已經非常難尋求到工作了!!包括小弟自己也是在外縣市打拼
生態保育固然重要
但是石虎真的沒有辦法讓我回故鄉工作
石虎也沒有辦法讓我領一份薪水
苗栗到現在連一間摩斯or星巴克都沒有!!
看看我們落後人家多少?
你們都只是隨風起舞....
到最後離鄉背井的卻是我們
會不會太不公平了一點?
我沒其他意思.....只是在苗栗住了28年!!
真的感慨很深
我們這裡......真的根沙漠沒兩樣
前幾天看到一個笑話大意是這樣的:
中國人:台灣人為什麼不喜歡服貿?
台灣人:你來台灣玩覺得好玩嗎?
中國人:很好玩,跟中國不同,服務生很有禮貌,路上的人都很客氣,商店特色跟中國很不同。
台灣人:如果通過了很可能在台灣看到中國企業、中國連鎖商店,那你還來嗎?
中國人:那我就不會來了,因為跟中國沒兩樣。
不是要講政治,只是要說一個地方為什麼一定要跟有摩斯跟 starbucks 才可以?為什麼不能有自己的特色?台灣已經到處都是工業、科學園區了,每個地方都長得一樣,這就是大家覺得的進步嗎?
bulibi wrote:
前幾天看到一個笑話大意是這樣的:
中國人:台灣人為什麼不喜歡服貿?
台灣人:你來台灣玩覺得好玩嗎?
中國人:很好玩,跟中國不同,服務生很有禮貌,路上的人都很客氣,商店特色跟中國很不同。
台灣人:如果通過了很可能在台灣看到中國企業、中國連鎖商店,那你還來嗎?
中國人:那我就不會來了,因為跟中國沒兩樣。
不是要講政治,只是要說一個地方為什麼一定要跟有摩斯跟 starbucks 才可以?為什麼不能有自己的特色?台灣已經到處都是工業、科學園區了,每個地方都長得一樣,這就是大家覺得的進步嗎?
...(恕刪)
1.我去上海浦東觀光:早上喝豆漿配燒餅油條(台灣永和豆漿)中午喝starbucks咖啡+麥當勞雙層牛肉吉事堡,晚上吃陸家嘴鼎泰豐....然後....
2.不是要講政治,請問大大什麼是台灣的特色?
3.請問大大是在何處出生?在何處長大?在何處就業?在何處置產投資?
如果把區域性經濟發展落後怪罪到石虎身上,是非常不負責任的話。
每一件事都有正反兩面的聲音,
三義地區的民眾,對於開發也是有多重聲音。
多聽聽別人的想法,多瞭解別人的生活是好的。
套用Xperienced 專家的邏輯,評論事情都要有所本。
根據 台灣各縣市失業率之灰分析(1998-2006年),劃設保護區沒有影響到失業率
主要是“台灣產業發展的過程中,除經濟不景氣外,產業結構調整、勞工法令僵硬、退休制度、外勞政策以及失業給付與就業服務、職業訓練未能有效結合是造成失業率上升的主因。”(2003 辛炳隆)
這個問題經過十幾年了,依舊沒變。

另外維基有台灣行政區失業率表
我不反對開發,但我居住的地方,是屬於重污染地區,就業市場也沒好多少,但要搞清楚真正的問題是在哪裡。
裕隆開發不開發,不是我們這些鄉民能決定的,但將石虎污名化,就很不恰當。
石虎滅臨的生態危機,也不是裕隆造成的,也沒必要把這個重擔放在裕隆身上

我就問一個很簡單的問題就好:是不是石虎的活動範圍高度的與苗栗縣的人口稠密區重疊?
這代表的就是石虎喜歡跟人一起過日子。也就是說,如果哪天在下在苗栗縣看到石虎跟野貓一起翻垃圾桶找食物,我會假裝沒看到,靜靜的走過去。
至於某些人喜歡去背些甚麼環保、保育原罪的,弄得跟甚麼一樣的,請搞清楚對像,不要搞得像歐洲中世紀的宗教狂熱份子,號稱燒了一推的女巫,到底是不是真的燒了女巫?不知道、也不管、也不在乎,反正有戲看就好。老子最大,說你是女巫你就是女巫,也反正要燒的是別人的遺孀,孤苦無依的女人,只要找的到理由,有甚麼不可以?


























































































