【國內新訊】不到80萬買到兩百匹+倍適登避震器!Luxgen U6 GT藍調倍適版限量登場

勇敢地收掉這個品牌吧~

雖然創辦人已經仙逝

但是前景願景都不容許這品牌再燒錢下去

倒不如忍痛結束,好好打造nissann,三菱會務實點
HSNUwanggreat
非常認同 做好旗下代理更實在
extreme pig
如果沒有按耐好日產,搞出一個日產台灣,那麼裕隆就完蛋了!
James wrote:
我是第一代2012年底S5旗艦版的車主,
看到那個方向盤上的四個陽春按鈕、沒有改進,
現在大家都進化到主動跟車、還在給定速巡航,
前瞻科技的項目中,連輔助駕駛的一些技術都沒有,太落後了!
約兩年前保養時、繞去展間看了一下S5 GT,
裡面一切配置都是那麼熟悉......就是沒有改變,除了中央大螢幕以外。
業務小姐來跟我介紹,
我說內裝七年來都沒改變、沒有進步,
輔助駕駛還停留在定速階段,
好用的抬頭顯示沒有再精進顯示更多樣內容、反而是為了省成本拿掉,
身為舊車主、根本沒有想要換新款車的動機。
我對S5的操控很喜歡,
加速靈敏、爬坡時加速超車很輕鬆,高速公路開到150時、車身很穩不亂抖,
但是駕駛艙的塑料感太重、沒有質感,
改款後還是一樣敗筆的內裝......研發單位搞錯重點,會停產是一定的。




誰說納智捷這7年沒進步!!行銷方面倒是進步神速,從FB社團洗腦,然後吹噓公路飆贏BMW,木頭貨櫃車頂壓不壞,200萬內沒有競爭對手,再到夜間逼簽,納牌的行銷手段一直都是進步神速的。
sangelay
新車款車內可放沙灘車,空間無極限
James
S5 2.0T很能跑呀,曾經一早在汐五高架北上、頂交流道前,一輛改裝雙B緊盯車尾想超車。一過堤頂、車流沒了,雙B要超我車、我也大腳油門,兩車開始上坡加速,到焚化爐的照相機前,他都在我的右後方....
這牌車我不行
就留給狂吹的納粉買了
可惜...沒幾個買的
一看就是傳產的產物,可惜了經營品牌的夢想,最後也是淪為成本規格戰,設計倒退成這樣,有臉賣我還沒臉買!
extreme pig
開出去會被嘲笑,把妹會被打槍,真的不要買。
Ronniekuo wrote:
市場大小問題
全世界汽車最便宜的兩個國家,美國和中國大陸
(恕刪)


完全不認同是市場大小問題

市場小 投入小

這是劃地自限的想法

目標有多遠大,步伐就可以邁多遠。

《曾文正公家書》:

古之成大事者,規模遠大與綜理密微二者闕一不可。

台灣的汽車市場的年銷售輛數大約是30萬輛到40萬輛

取中位數35萬輛,再取半數就是17.5萬輛

捨去小數位數算17萬輛,17萬輛也只是

台灣汽車市場的年銷售輛數的25%

如果Luxgen 能用平均60萬新台幣的售價

取下這17萬輛的市場份額,將會是

1020億新台幣的營業額

如果以目標是要售出月掛牌2500台,

那年銷總額會是3萬輛。

以75萬乘3萬那就會是225億 的營收,

目標就是要讓Luxgen 能夠佔領台灣市場大份額。

要有這種氣魄和膽識還才稱得上是

台灣車系唯一自品牌。

所以說台灣的市場小是一個假命題

Luxgen在第一代車型上市之初,市場不也是給

它一個很好的機會,年銷售輛數超過1萬輛

本人詳細的觀看本論壇本專版自2013年到現在每一帖發文

品質、品質、品質、品質、品質!!!

售價、售價、售價、售價、售價!!!

那些早期MPV、SUV的車主,這些人當初因納智傑花的行銷預算所吸引來購買,

結果到2020年Luxgen的銷量會一落千丈是為何?

其實答案就是"品質"和"售價"

如果Luxgen的戰略和戰術是正確的,會在十年後的

今天面臨月銷500輛都是一個關卡嗎???

納智捷8~9年前組了一個由裕隆集團下子公司的聯合軍

來小弟任職公司的要搞EV, 是走業科的模式,

開會當時洽洽好當美國特斯拉因為

美國政府的補助減少了要退出台灣供應鏈

就有專家建議納智捷可以和特斯拉合作,

由納智捷協助生產。

結果現場一位好像是裕唐的朋友

就很不以為然的態度,

明明特斯拉在當時已經把18650的

各種高組數串並聯及液體冷卻的專利都申請好了,

時至今日形成了其他廠牌的電動車難以跨過的專利壁障。

反過來看就看得出納智捷當時的主事者對趨勢的遠見不足,

在當時如果納智捷可以和特斯拉合作可以對特斯拉雪中送炭

那今日的局面又大不相同。

Luxggen早一開始要是下定決心花大錢投資在電動車的相關

專利和配套方案,

有機會代工特斯拉的時候集團內還反對聲音不小,

錯失良機,

現在世界各大車廠集團都已經轉型了。

結果經過這九年下來的結論

就是如果Luxgen在當初一步一腳印的

只專心投入到電動車的開發上,

今時今日是否Luxgen在國際電動車的

市場上已有了一席之地。

史記-項羽本紀云:"大行不顧細謹,大禮不辭小讓。

如今人方為刀俎,我為魚肉,何辭為"

這不就是當初Luxgen成立之時的中心思想,

不就是想要讓台灣有一個屬於

一個台灣在地的汽車品牌。

Luxgen想要挽回劣增勢

只要先把手上有的牌好好的打

URX 全車系牌價下修十五萬新台幣

U6 庫存全面打折到50萬新台幣出清

UP5(MBU)不要急著推出,

好好打磨想辨法用UP5(MBU)去國外參賽

先拿幾個獎牌回來,

依台灣消費者愛湊熱鬧愛跟風的特性

才會有不錯的銷量

接下來可以考慮和Gogoro合作研發

可換電的單人座自駕電動車(四輪)

避開目前國際間傳統自駕電動車的專利壁疊,

先在郊區連接市區這段無法用U-bike,

公車班次也不發達的場域來進行商業模式驗證。

未來結合政府推動且提出佈局新世代的交通道路

連接住家和辨公室的解決方案。

比較具像的例子可以參考

電影: Minority Report、Blade Runner,I, Robot。

以上
blare
其實這個集團裡面的高層都是老骨頭! 為啥叫做老骨頭?! 因為都沒有血肉跟腦,只剩下骨架這些老骨頭不裁撤掉,此集團根本就是個大型民間療養院專門豢養肥滋滋的米蟲,底層的人也就只能混吃等退休
pan299
理性好文 不過現在新車還要往性能方向推 似乎有點困難 愛性能車的人應該不太會考慮納車了
這品牌
高估了自己的能力
低估了消費者的智力
simonc220 wrote:
這品牌
高估了自己的能力
低估了消費者的智力
這品牌敗在貶低別人品牌,媲美保時捷,超越雙B,當初死忠的一堆納粉在路上被BMW洗臉!
先不論這品牌我會不會買,這句話就把這品牌給打死了!
說真的, 光價格我就覺得無感~
因為我覺得它的品牌價值真的是幾乎不存在(之前就臭掉了),

我自己甚至認為, 買這車..心態多多少少要當它以後是沒有原廠服務(或是"斷料"),
真想入手, 不是說要貶低它, 但大概就它牌價一半以下才能勉強考慮買回來"玩"!
(說得不過份, 真的是有點點閒錢可以買回來玩的那種, 就好比"老中古車"那種fu)

目前縱觀同級對手, 不是價格太強大~ 就是配備更強大~

其實大概也真的差不多是在清庫存了~
配備小改一下, 避震改裝一下, 就可以出車了~
裕隆旗下的品牌都玩這一套模式....

只不過, Luxgen比較淒慘
磯崎 wrote:
為了持續精進產品競爭(恕刪)


油耗很重要
反而應該要重視這一塊
落後太多了
Luxgen這品牌坦白說真的蠻多創新的!

手機連車機(投放)功能
戰鬥機式伸縮的HUD
鷹眼360度系統
開門防撞系統
車底透視
福祉車

蠻多功能當下都覺得... 尛.....
結果過了沒多久很多廠牌都拿去用,還當作他們的特色。

每次看他們出一些新功能都覺得很佩服創新
但是無奈時局不對,大陸完全打壓,台灣人不挺(我自己也沒信心買Luxgen)

這完全是hTC的下一個步上後塵品牌
就讓其它公司合併了吧!
靠研發和專利應該是可以很順利的養活自己

政府花這麼多錢砸水裡,我們這些納稅義務人也是有權利發聲的吧?

我非常支持Luxgen的創新研發技術,但是... 這品牌的營運真的有很大的問題!!
天上看很久的雲
但是... 這品牌的營運真的有很大的問題!!
一盞燈
又來偷渡政治! 大陸打壓爛痣? 產品同等價位 又是拉皮車 爛痣怎麼跟人打? 企業要從人類口袋中淘錢出來 還是不小數目的金額 人類才不會理你是哪國的產品 就單純看產品CP值而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!