吳文杰 wrote:
U5還有蠻多輔助駕駛的安全主被動設備是Vitara沒有的，如只貼U5比較不主打的部分而不把全部攤出來比是否有點太刻意攻擊？！
我沒有刻意攻擊啊
不是討論安全跟油耗嗎？我只是看不慣有些人要誤導成安全跟油耗是無法兼顧的才舉這個例子
我是覺得引擎科技不如人就直說，何必說成是為了安全，所以去犧牲油耗，你不覺得這樣的邏輯很怪嗎？
車子本來就優點和缺點，總不能只去宣揚優點，然後說因為要成就這些優點所以才會有某些缺點
不是嗎？
個人積分：683分
文章編號：65687235
個人積分：426分
文章編號：65687253
個人積分：683分
文章編號：65687262
個人積分：426分
文章編號：65687272
個人積分：683分
文章編號：65687277
個人積分：683分
文章編號：65687297
個人積分：188分
文章編號：65687383
個人積分：426分
文章編號：65687426
個人積分：832分
文章編號：65687608
蔡小杰 wrote:
也的確是啦！沒有性能，沒有引擎，沒有太多進步的車子！也只能把車子做的硬一點，自己挑一台精心選過的車子去送碰撞測試，然後來告訴大家非常非常的安全。
請不要做這種抹黑的回覆 可以嗎 ?
自己挑一台精心選過的車子去送碰撞測試
這句話 你確定嗎? 是你去選的嗎? 還是你去送的?
在沒有證據之下說這種話~ 其實納 真的可以告你 毀謗 毀壞名譽等等的~~
真的不要為了酸而酸
你不喜歡 真的可以不要買~~ 但是不要抹黑
沒有性能，沒有引擎，沒有太多進步的車子
這句話也是 性能 引擎 進步的標準在哪??
台灣你說了算嗎???
你如果想評論~~請先真的去了解U5
如果不想親身去體驗..也可以上網隨便看個影片搜尋U5
各大媒體~車評 給U5的評價是怎樣的~~
幾乎一面倒 給肯定的正面評價~~
其實之前大家酸的馬力~~沒錯~車評都有當場點出這點~~
但是也有說 其實真的夠了~~
我看統哥 小7的影片介紹~~
車上滿載4人 上高速公路...他開在內道~也就是說沒有大家說的 拜託請不要上高速公路~~
影片中也有說 滿載情況下~輕輕一踩~~就超速了~~
這真的就是你們說的 沒性能 沒引擎嗎???
不是每個人 都要買車來 感受貼背的~~
我只想買安全~~因為我有小孩老婆要照顧~~懂嗎???
個人積分：17423分
文章編號：65687664
