非關科技高低:觸控式螢幕與旋鈕式螢幕的考量與取捨

剛拿到 BMW iDrive 的旋鈕控制時 , 覺得很鳥 , 居然沒有觸控螢幕
用的大半年 , 發現旋鈕控制不如想像中的難用 , 越用越習慣
而且操作起來越來越順手 , 越來越快
手臂不用抬起來 , 兩個手指夾著旋扭轉阿轉的 , 反而很方便

其實只要習慣了 , 旋鈕控制真的是比較安全比較方便
觸控式的是比較直覺 , 但是安全上比較需要注意一點

更重要的是 -- 螢幕不會油油髒髒的 , 更不會留著指紋
最近有許多Luxgen SUV的試車文,螢幕的探討又跑出來了。
我想沒有必要開新討論文了,直接把自己po的文再自行回覆登到前頭。

觸控式與按鈕式或旋鈕式螢幕的取捨,全看車廠設計新車款前置作業的定調。
以技術層面言,現代的電子配備基本上什麼東西都設計得出來,且成本也不會相去太多。

外掛型或手持型的導航系統,便利性基本上是最主要考量,觸控式螢幕可說是唯一選項。
但內裝於車子的配備內就有許多車廠的設計考量,及安全的評估。

我想短期內還是有兩派人馬各擁自己喜歡的操作方式,我想最終版可能是語音操控,或手機的支援介面。

手機的發展才是真正最值得期待的,將來車子只要配個大營幕,靠著藍芽或更好的無線或有線連結,
手機會是個相當好的輸出入介面。
Luxgen提供給車主的i-Move是個開始,相信將來手機廠的軟體協力廠會耕耘這一塊。

車子的動力與行車安全有關的操作,與手機介面的執行指令是不相關的兩條線,以避免影響到行車安全。

也因此目前我會以較輕鬆的態度去面對不同螢幕的操作方式,去適應它。
我去展示間看過實車後
心裡也浮現了這個問題
「怎麼沒有觸控螢幕?」

一方面觸控螢幕並不是什麼太新的設備
另外有部分操作的時候的確是有需要用到

個人淺見是
保留目前的中控設計
螢幕改為觸控螢幕

大家有討論到安全的問題
事實上個人認為觸控螢幕是給副駕駛座的人用的
而不是駕駛

安不安全還是取決於駕駛者的觀念
要說觸控會影響到安全性
可能有其他更多車上的配備更有影響吧?
我個人認為
1.觸不觸控並不是那麼重要,目前除了直接輸入外,還有imove和客服可以代為輸入,這是think+系統的優勢
2.導航不好用的關鍵在於反應太慢,規劃又不好,系統也不穩
3.我認為一部份的原因是在硬體上,所以說真的,對於改版我並不是期望太高,行程規劃好一點比較重要
4.就算能觸控,要手寫機會也不大吧,有人要求接usb鍵盤,我覺得更不可能
5.luxgen加油
我倒是覺得觸控銀幕蠻好用的

因為按鍵感覺會像鍵盤一樣長時間敲擊之後會不大靈敏..

通常那種按鍵都是一個面板 那個面板超貴的= =....

反之觸控銀幕就沒有這種困擾

可是不知道車用的觸控有沒有支援多點觸控

如果車上作業系統介面的可以寫得好一點 像是像IPHONE那種作業系統 幾乎都圖形化了 而且編排度很高

(雖然好像不太可能=.=..

我倒是認為對安全性不會造成太大的影響

而且一堆按鈕對老一輩的人會感覺很頭痛

在行車進行時 還要去摸索按鍵怎麼用 還不太會用 這才是影響行車安全吧

像是小弟的父母就完全不會用= ="...

1.較寬車體,可能最邊角觸控不到。在此情況下,中控台需離駕駛者較近,對車上其他人反而不方便。
雖然在車上,駕駛者最大,需要最多行車資訊。然而現代造車,有明顯趨於全車同樂取向。

疑問1.第1項理由與第5項理由明顯互相矛盾!=.=一個說不方便一個太方便?!
2.試乘過SUV的大大應該都知道,很輕鬆就能碰到螢幕,有些人可能連背都不用離開椅背,
如果很難碰到...除非真的手長亦於常人=.=

2.螢幕目前朝大尺寸與高度發展(較高位置)及越往裏面(如舊款LEXUS RX350與新款LEXUS RX350),
在如此情況下,觸控式有可能搆不著的問題。

疑問1.這問題在LUXGEN SUV上並不會發生,看過實車的應該了解!

3.車用螢幕已趨向多功能、多用途。經常觸控容易弄髒螢幕,觀看影片或陽光照射角度,有污漬在上頭,
可能影響畫質。

贊同1.同意這個觀點,可能需要自備擦拭巾,否則長期觸碰在某些視角下是會看到指紋!

4.支援HUD(抬頭顯示幕)情形下,觸控式反而不方便,駕駛者眼睛需兩邊來回參照。

疑問1.旋鈕與快捷應該也是要看螢幕選單,也不是點字快捷或旋鈕,用摸的就能知道選哪個!

5.觸控式螢幕隨時點、任意點,都可執行指令,容易造成車上非駕駛者越權操作情形。因為太簡單且容易執行,
結果是車上所有人都可執行操作,在可能發生多人操作情形下,有行車安全上的顧慮。

疑問1.方便使用的為駕駛與副駕上的人,因為簡單操作,可迅速選用所需功能,因而降低危險性,副駕也容易代勞,
如真以人白木亂動影響行車安全,中空台一整排全車功能都在上面,4WD系統按鍵也隨意能按到,SOS按鍵
更十分靠近副駕亂按豈不119隨意亂打,這種人為危險是看人而定,真的要亂搞的人,以上所有按鍵都有不同
程度的危險!而一般應該觸控都會有使用限速,超過一定速度觸控功能就會取消,所以這應該並不是問題!
而且也不是玩遊戲,多人同時使用,真要這樣玩=.=中控台按鍵還能加入後座的人一起來搶玩=.=比前面觸
控螢幕還熱鬧~~

6.為求螢幕好保養與更長使用壽命,若在螢幕外多個壓克力保護層,可能無法操作觸控式螢幕。

疑問1.東西品質好壞應該決定於原廠,使用壽命與其他標榜科技的產品一樣,夜視與按摩椅同為沒必要的備而不用品,
使用壽命也是看原廠品質而定!

在車用螢幕越來越普及,尺寸越來越大,且走向多螢幕時代,採觸控式有其先天的限制“您一定要碰得到”。
旋鈕式通通不用考慮這些問題,且因為螢幕擺設位置有彈性,可以做更酷的中控台造型。
以LEXUS當例子,新型車與改款車,中控台真的好看好幾倍。

疑問1.如果談的不是車子設計而是U7這台車,那LUXGEN SUV 是一定碰的到的,而且很好碰到,並無需因為有觸控
而取消原來中控台設計,駕駛覺得如何好用,即可照自身習慣來用,如PS3網路可使用無線或有線,就看個人
哪種方是方便,RX350新款採用remote-touch的類滑鼠設計,相較下比LUXGEN SUV 旋鈕方便許多也
人性化許多並不比觸控難上手.
真的非常感謝kenneth1207大大花那麼多的精神來回答那麼多問題。

坦白說,觸控式或旋鈕式孰憂孰劣,真的很難一下子判斷高下。
我也實在搞不清楚,為何Lexus當初堅持走觸控式,最後卻走向歐系主流(又是銷售豐田的考量嗎?)

之前提出的看法在於試著去揣測車廠所可能的考量,由您的疑問,可看出我所提出的論述,有許多很難站得住腳。

我目前所能想得到的可能在於,歐系車一直以汽車工業的領導者自居。
雙B體系在BMW的i-drive推出後,以類似電腦滑鼠的操作而沾沾自喜,認為如此方式方是高級車該有的品味。
Lexus為塑造那高級感,只好相隨。

畢竟TOYOTA不是以引領潮流為導向的車廠,
歐系新款車那令人驚嘆連連的正反兩極評價,很難在日系車上看到,日系車大概都較中規中矩。

由於很難去判斷,因此在重新的po文上,我特別加上:
......目前我會以較輕鬆的態度去面對不同螢幕的操作方式,去適應它。

但我想Luxgen既然以智慧房車角色出發,或許可以在螢幕上研究不同的操作方式,轉變成Luxgen專屬特色。
hcpine76 wrote:
真的非常感謝kenneth1207大大花那麼多的精神來回答那麼多問題。

坦白說,觸控式或旋鈕式孰憂孰劣,真的很難一下子判斷高下。
我也實在搞不清楚,為何Lexus當初堅持走觸控式,最後卻走向歐系主流(又是銷售豐田的考量嗎?)

之前提出的看法在於試著去揣測車廠所可能的考量,由您的疑問,可看出我所提出的論述,有許多很難站得住腳。

我目前所能想得到的可能在於,歐系車一直以汽車工業的領導者自居。
雙B體系在BMW的i-drive推出後,以類似電腦滑鼠的操作而沾沾自喜,認為如此方式方是高級車該有的品味。
Lexus為塑造那高級感,只好相隨。


這與潮流、領導無關,我覺得純粹是人因工程的問題
觸控式螢幕的操作方式是:看準某個點,然後按下去
旋扭式的操作方式是:上下左右轉動,然後按下去

當熟悉操作之後,觸控式螢幕仍然需要「眼睛」去看
但旋扭本身就具有識別性,會比較少需要「眼睛」去看
所以一般歐系車會習慣用旋鈕代替按鍵,也是同樣的理由

觸控式螢幕的優點是非常直覺,但缺點就是需要盯著相對較長的時間
用在駕駛行為上較不適合,畢竟眼光離開路面越久越危險
而且觸控式螢幕的操作不能複雜,不然會點到死,而且容易誤觸

我不喜歡觸控螢幕,可是東方文化比較喜歡觸控螢幕,理由是文字的輸入問題
西方文化多是由拼音文字所組成,黑莓機RIM的操作界面很多按鍵,可以做到一個按鈕對應一個字母
用熟了輸入超快,可是卻不符合東方文字,尤其是中文
點來點去還不如手寫得快,更別說注音、倉頡、無蝦米、拼音等繁不勝數的輸入法

觸控式螢幕有存在的理由,有不可取代的優勢,尤其在台灣以及中國
但是在歐美,其實不是這麼必要,這應該是Lexus/Toyota最後決定向旋鈕靠攏的原因
hcpine76 wrote:
我目前所能想得到的可能在於,歐系車一直以汽車工業的領導者自居。
雙B體系在BMW的i-drive推出後,以類似電腦滑鼠的操作而沾沾自喜,認為如此方式方是高級車該有的品味。
Lexus為塑造那高級感,只好相隨。


lucino wrote:
觸控式螢幕有存在的理由,有不可取代的優勢,尤其在台灣以及中國
但是在歐美,其實不是這麼必要,這應該是Lexus/Toyota最後決定向旋鈕靠攏的原因


我猜想兩位應該沒有實際操作過現在RX350上的Remote Touch吧?從Lexus所使用的英文來看,基本上這套系統的設計概念仍然是從觸控這點出發,所以在RX350所謂"類軌跡球"這個操作介面跟螢幕的相對位置是一樣的,簡單來說,當你把這個類似軌跡球的東西推到右上角,螢幕指標的位置就在右上角,所以整個操作模式跟所謂的觸控螢幕是非常接近的,你只要感受到你手指的相對位置,就可以知道螢幕指標的位置,所以輸入上還是很直覺的。

之所以Lexus要大費周章的用所謂的Remote Touch來取代原有的觸控螢幕,跟高級還是功能性無關,主要還是跟中控台的設計有關,一單你要設計成觸控螢幕,螢幕就必須要接近駕駛者,這不只會限制住螢幕大小,對於設計師來說能發揮的空間也相當有限,但如果改成非觸控式,以上的缺點就完全消失,唯一要考量的就是輸入介面的複雜度而已,這一點Remote Touch就相當成功。

也要稍微補充一下,Lexus至今也沒有宣布要全面採用Remote Touch,而是多了一種介面讓設計師去發揮,如果設計師覺得觸控螢幕跟車子的調性比較吻合,我想Lexus包含Toyota的設計師仍然會採用,畢竟這種操作介面還是最直覺的,不然iphone跟ipad也不會這麼好賣。
剛剛LUXGEN業務來電說明經他向原廠了解10.2吋螢幕未使用觸控的原因,原廠回覆大概如下:

1. 一般觸控螢幕屬於電容式,會受到電壓穩定度影響,因為汽車內電壓穩定度問題,
會造成觸控螢幕觸碰點經常性跑掉,使用上反而不好操作,因為會需要常常校正觸碰點,
所以當初設計系統時就直接捨棄觸控介面,不于使用...
2. 日後車子若是改款,在螢幕部分也完全不會考慮使用觸碰功能...

雖然車上配有聲控功能,也可以輕易操控很多功能,
但是整個操作流程,只要是伸手可以觸碰的到的範圍內,
個人還是認為觸控最直接、最快速、最好用...

不過既然LUXGEN原廠都說明了,也表明日後改款不會針對這部份做修改,
那麼若是確定要下手訂車,也只能摸摸鼻子好好去熟悉他的操控介面囉~

不過...不知道訂車時訂單上面可否註明:
車子保固內若是LUXGEN SUV有改款,恰巧10.2吋螢幕也出現觸控式操作介面的話,
LUXGEN願意提供免費升級服務...這...能凹的過嗎?呵呵...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!