LUXGEN為何沒有四輪獨立懸吊??


binglien wrote:
獨立懸吊才是王道還是...(恕刪)

基本上來四輪獨立懸吊比較好
這裡有介紹自己看吧
http://classroom.u-car.com.tw/classroom-detail.asp?cid=26
http://classroom.u-car.com.tw/classroom-detail.asp?cid=25

jcpapa wrote:
基本上來四輪獨立懸吊...(恕刪)



感謝分享


獨立懸吊的缺點

1.零件數量多,零件的精密度要求高,導致成本偏高。
2.因連桿的自由度大,有不利於輪胎磨耗的可能。
3.需要較大的裝置空間。
4.懸吊系統的特性必須做仔細的調整


納智捷這邊的技術或許 還沒到位
已經用這個獨立懸吊設計 或許吃包的風險就高了
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
binglien wrote:
感謝分享納智捷這邊的...(恕刪)

我想1跟4不是問題
嚴董有好幾家汽車廠
日產跟三菱都有國產獨立懸吊的車種

成本跟空間才是問題
我覺得狀況應該是~花精神把扭力樑調整/設計好所花費的成本遠比一套基本款的獨立懸吊成本還來的低吧!
要省$$ 只好把$$ 花在刀口上~

就自己試過的車~四輪獨立懸吊開起來是真的不錯,但也真的後面的空間會被壓縮到,不是後座被壓縮就是後車廂,蠻明顯的!

有時設計~就是如此的兩難
也不見得全配上操控最高檔的設計大家都會愛

但起碼消費者可以選擇自己的用途和喜好

如果口袋夠深~我也會想挑獨立甚至雙A臂的,因為我對置物空間沒啥大需求。
binglien wrote:
哪些車百萬以下的車子有

報上名來

大家參考一下吧?

...(恕刪)

nissan-------teana
toyota-------camry
honda--------civic、accord
三菱---------lancer、grunder
ford---------focus、mondeo
hyundai------i30、ix35、tuson、santafe
mazda--------3、6
vw-----------golf 1.6
寶騰蓮花------除了savy之外都是
binglien wrote:
獨立懸吊才是王道

還是只是設計選項之一 ?...(恕刪)

成本考量跟技術上的問題
如果用了獨立懸吊的話,2.0價格可能破百萬了
所以納廠為了顧及民眾荷包,還是繼續使用爛懸吊...

史提克菲斯 wrote:
護航大軍出現...(恕刪)


操控能力也不用護航啦!
龍潭TIS賽道61秒46的跑圈紀錄影片都出來了,
您可以看一下車子在這麼劇烈的操控下,
車子的穩定性有那麼糟糕嗎?

01的主旨是是有圖有真相、還有證據也會說話。
James

沒錢只能當阿宅... wrote:
如果用了獨立懸吊的話,2.0價格可能破百萬了
所以納廠為了顧及民眾荷包,還是繼續使用爛懸吊...(恕刪)


不懂車的人才叫它爛懸吊
一堆歐洲車都還在用你講的爛懸吊
你要不要自己去查一下?
每種懸吊都有自己的特性
沒有什麼爛不爛的問題

我愛炸海苔 wrote:
nissan-------teana
toyota-------camry
honda--------civic、accord
三菱---------lancer、grunder
ford---------focus、mondeo
hyundai------i30、ix35、tuson、santafe
mazda--------3、6
vw-----------golf 1.6
寶騰蓮花------除了savy之外都是

成本考量跟技術上的問題



這幾台TIS跑的到1:01:64的應該是沒有
所以拖曳臂真的那麼不堪嗎?

SAXO也是拖曳臂

賽武當。戈來 wrote:
LUXGEN出了三款...(恕刪)


一具話..成本決定一切~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!