LUXGEN真的是 勇猛又堅固的好車

您是認真的嗎?
LUXGEN想賣歐美?
光看sedan 5就好了
次級的東西要賣這價錢
難怪賣到現在路上也看沒幾台
就算進得去歐美
再怎麼樣也不會傻到去買LUXGEN
光一個福特就完勝了
LUXGEN頂多只能去騙騙俄羅斯人
我開LUXGEN SUV最高規格款~
心得:爽~而且很便宜!

開什麼車不就是買車當下的最佳選擇嗎?
幹嘛比較來比較去!
最差勁的是還去酸別人,自己卻什麼都沒有~!

目前還有另一輛座駕:2004 CEFIRO 3.5GX
當時賣價還將近130W,喝油跟喝水沒兩樣!
可是開起來還是:爽!


Juliansa wrote:
Luxgen 5 seden 2.0T: NW1410kg; 11.2km/L; 170hp/26.1kgm
某國產2.0T房車: NW1640kg; 12.4/L; 240hp/34.7kgm
某平價進口品牌2.0T房車: NW1414kg;13.1km/L;210hp/28.55kgm
某進階進口2.0T房車: NW1420kg; 14.4 km/L; 184hp/27.5kgm


第二台我有,那個12.4我是沒見過

我現在表上是 13L/100KM
純市區... Orz
牽了MPV三年了跑了快5萬
朋友問我推不推薦,我都回:大病沒有,小病沒停
但換東西還蠻乾脆的,也很好開,所以可買,但要買SUV請三思
2013 Volkswagen Golf 1.4 TSI 平均16.1km/ltr 市區12.99km/ltr 高速公路18.87km/ltr

2013 Volkswagen Passat Variant 1.8 TSI 平均12.7km/ltr 市區9.38km/ltr 高速公路16.05km/ltr

2013 Volkswagen Touran 1.4 TSI平均14.7km/ltr 市區11.49km/ltr 高速公路17.24km/ltr

2013 Luxgen 5 Sedan 1.8精緻型平均12.2km/ltr 市區9.16km/ltr 高速公路15.18km/ltr

2013 Luxgen 5 Sedan 2.0豪華型平均11.2km/ltr 市區8.0km/ltr 高速公路14.48km/ltr

2013 Luxgen 7 MPV 豪華型平均9.5km/ltr 市區7.4km/ltr 高速公路11.3km/ltr

2013 Luxgen 7 SUV 旗艦型2WD平均9.4km/ltr 市區7.2km/ltr 高速公路11.4km/ltr



L能拿來說嘴的,我想不包含"引擎科技"這一項

車重不等於安全,現今的科技鋼材的強度與厚度重量並非一定關聯

L的車好不好,您問問嚴董開哪一台就知道!!
LUXGEN 我問過4個人
都是開SUV 都說車子好開沒問題

一台橘色 一台銀色 二台黑色

LUXGEN也是我下台車口袋名單之一 安全是無價的

Juliansa wrote:
Luxgen 5 seden 2.0T: NW1410kg; 11.2km/L; 170hp/26.1kgm
某國產2.0T房車: NW1640kg; 12.4/L; 240hp/34.7kgm
某平價進口品牌2.0T房車: NW1414kg;13.1km/L;210hp/28.55kgm
某進階進口2.0T房車: NW1420kg; 14.4 km/L; 184hp/27.5kgm

汽油渦輪就不用講油耗? 未必吧。...(恕刪)


01推行正名活動,可以指出上述到底是哪家汽車廠生產的型號?
我來猜猜,MONDEO ECOBOOTS 2.0T/PASSAT B7 2.0T/BMW F30 320i(SADEN)
是這樣嗎?
LUXGEN感覺上挺耐撞的...!!
這裡是....
對不起,我走錯了
我不該來護衛隊的地方.......


去年我有個同事一直跟我吹他家的傻肥肉(抱歉英文不會拼)有多好
結果不到半年就換了ARV4
不過好像跟本篇無關喔!!!
走錯了走錯了.....
關於油耗跟安全,朋友跟我講過一個法則:
要安全,鋼板一定要厚,自然車就會重,車重油耗怎麼可能會低,這是淺顯易懂的物理原則.
所以一些歐洲車是以安全為優先考量,油耗看起來就差T牌許多.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!